Возлюби ближнего своего? Дифференциация и агломерация в гостиничной индустрии Манхэттен: 1898-1990 - Манхэттен, Нью-Йорк

ВВЕДЕНИЕ

Когда предприниматели нашли организации, они делают два ключевых решения: какие продукты продавать и где найти. Во-первых, они решают, как они похожи продукции должно быть с развитыми конкурентов. Если их продукция слишком похож на тех, существующих фирм, новые предприятия не смогут соблазнить клиентов, но если их продукция слишком различны, они должны развернуть широкую образовательных кампаний объяснить преимущества своей продукции потенциальным клиентам. Во-вторых, решить, насколько близко к конкурентам они должны найти своих новых предприятий. Если они обнаруживают слишком близко к конкурентам, новые предприятия рискуют потерять бизнес установленным соперников, но если они обнаружат слишком далеко от конкурентов, новые фирмы могут потерять клиентов, которые тянутся к определенному месту, но кто не удовлетворен предложениями конкурентов .

Хотя организационные основания является важной темой в рамках растущего исследований в организационной экологии (по отзывам, см. Романелли, 1991; Олдрич и Wiedenmayer, 1993; Баум, 1996), в значительной степени эти исследования рассматриваются как тождественные отливок дополнений в однородной организационной населения : характеристики новых организаций, которые определяют их области, не были центральных интересов. Отсутствие конкретных организаций факторов в исследованиях основателей стоит в резком контрасте с экологических исследований разрушения и изменения, в котором рассматриваются вопросы неоднородности населения давно можно было заметить (Freeman, Кэрролл и Ханнан, 1983; Петерсен и Koput, 1991). Изучение гетерогенности в создании более сложная, чем изучение неоднородности отказа или изменения: организационные атрибуты не могут быть использованы в качестве независимых переменных в анализе основания, потому что они не могут быть соблюдены для организаций, которые еще не существуют (Делакруа и Кэрролл, 1983).

В результате сама организация не может быть центром обучения (ЛОМИ, 1995). Экологическая исследователи избежал этого осложнения при рассмотрении самого населения в качестве единицы переживает события. Проблема такого подхода заключается в том, что изменения в социальных и экономических условиях по всем организационным обитания населения будет производить различия в создании номера. Если не надлежащим образом учитываться, это приведет к неоднородности в спецификации смещения (Сяо, 1986). Ученые добились определенного прогресса по этой проблеме, сосредоточив внимание на различия между отливок в популяциях, задав более тонко населения инфраструктур в какие организации основал (например, Baum и Сингха, 1994а; Фримен и ЛОМИ, 1994; Баум, и Оливер, 1996) или, получив корректировки незаметно неоднородности (ЛОМИ, 1995) ..

Хотя эти научные направления являются перспективными, мы принимаем несколько иной подход. Дополнением прошлом анализов, которые спрашивают, когда будет происходить основателей - на какую-либо организацию в пределах популяции, в любом месте в этой среды обитания населения - мы принимаем организационные основания как данные и спросить, какая организация основана и где. Наш подход заключается в сути реляционных. Мы считаем, конкуренция между фирмами, как в значительной степени зависит от их позиции по отношению друг к другу в пространстве ресурсов (Зиммель, 1950). Речь идет о сходстве (или расстояние от), созданных организаций с точки зрения свойств новых организаций относительно установленных них. Мы спрашиваем: Учитывая, что новая организация появилась, как похоже это на организации ближайших к нему?.

В центре нашего внимания на близости контрастирует с экономистами позиционных подход к выбору места. В характеристик пространства модель конкуренции в области экономики, рынков воспринимаются как N-мерного пространства. Изучение выбор места предполагает в первую очередь с указанием всех возможных точек в этом пространстве - называют адреса, - а затем изучения того, как адрес плотности влияния, которое получают адреса новых участников. К сожалению, этот подход страдает от серьезных эксплуатационных проблем (искусственный и произвольный адрес, большое количество адресов, двусмысленное определение риска комплект), которые подрывают усилия для проверки модели эмпирически. (1) Таким образом, вступление размещения исследований как правило, либо предоставлять описательные отчеты адресов, которые фактически были заполнены (например, Шоу, 1982; Суонн, 1985) или оценить эмпирические модели, имеет серьезные недостатки.

Мы ориентируемся на выбор характеристик продукции (производственная мощность и цена) и географического расположения, как решения, которые отличают отливок в рамках организационной населения. Этот выбор особенно важное значение для бизнеса, спрос на которые является неопределенным, стоимость реорганизации продукта и географической переселения высоки, а конкуренция сегментирован по видам продукции и географии (например, конкуренция локализовано). Мы считаем, что два различных процессов диска решения предпринимателей о том, как аналогичные предложения новых предприятий должно быть тех, установленных конкурентов и, как близко к конкуренты они должны найти: (1) страх прямой конкуренции подталкивает фирмы далеко друг от аналогичных конкурентов , а выгоды от дополнительных различий тянуть фирм рядом с разнородными конкурентов, и (2) вторичные эффекты от соседних конкурентов (например, агломерации) и институциональных сил тянуть фирм рядом с аналогичными конкурентов.

Конкуренции и дифференциации организационных доменов

Организации определить отношения с другими организациями, сделав ставку из областей: требования о клиентуре служила, товаров и услуг, производимых и используемых технологий (Levine-белый, 1961; Томпсон, 1967). областей более организаций пересекаются, тем больше они требуют одинаковых ресурсов процветать - сырья, рабочей силы, финансовая поддержка, организационная поддержка и потребительского спроса - и тем сильнее они конкурируют (Хоули, 1950; Ханнан и Фримен, 1977, 1989; Макферсон, 1983). С одной стороны, если областях организаций перекрытия полностью, условия для конкуренции будет ожесточенной. С другой стороны, если областях организаций "не перекрываются, они требуют совершенно иных ресурсов, и не будет никакого потенциала для конкуренции на всех.

Очевидно, что спроса на продукцию и конкуренции, как зависят от продукции предприятие предлагает на продажу и клиентов она предлагает служить. И потому, что возможности и ограничения (например, клиентов и конкурентов) существуют в физическом пространстве, географическое положение является одним из ключевых определяющих характеристик организационной областях, которые влияют на степень дублирования между ними и, следовательно, влияние конкуренции (Yuchtman и Приморский, 1967; Олдрич и Рейсс, 1976; Кэрролл и Хо, 1986). Поддержка этой точки зрения, недавние исследования ситуации показало, что помимо организации, в которой население имеет более сильное воздействие на конкуренцию на соседние организации, чем на тех, дальше (Баум и Сингх, 1994а, 1994b; Ханнан и др.., 1995; ЛОМИ, 1995) ..

Экологические модели локализованных внимание конкурс на важность домена подобия внутрипопуляционной конкуренции. В их основополагающей работе Ханнан и Фриман (1977) изложил модель, в которой конкуренция между членами организационного населения локализуется в отношении размера. Они предположили, что организации различных размеров используют различные стратегии и структуры, и поэтому больших и малых организаций, хотя, занимающимися аналогичной деятельностью, зависят от различных сочетаний ресурсов. Таким образом, модели использования ресурсов специализированных сегментов распределения по размерам, а так же размера организации конкурируют наиболее интенсивно. Исследования банков и компаний по страхованию жизни (Ханнан, Рейнджер-Мура, и Banaszak-Холл, 1990), санитарно-техническое обслуживание организаций (Уоли, Крисченсон и Санчес, 1992), детские сады (Баум и Mezias, 1993), и кредитных союзов (Амберджи, Dacin и Келли, 1994) представили доказательства размера локализованных конкуренции.

Баум и Mezias (1992) недавно рассмотрели локализованные конкурса по двум измерениям особенно актуально для конкуренции в гостиничной индустрии Манхэттена, географии и цен, в дополнение к размеру. Поддержка расширение их размера локализованные модели, они показали, что Манхэттен отели больше похожи друг на друга с точки зрения размера, стоимости и географического положения чемпион сильнее ..

В соответствующей работы, Кэрролл (1985) предложил ресурсов перегородки модель, в которой конкуренция между крупными организациями широкого профиля занять центр рынка периферической освобождает ресурсы, которые, скорее всего, будет использоваться в небольших организациях специалиста. В концентрированных рынках с несколькими крупными широкого профиля, специалистов малых можете использовать несколько доступных ресурсов без непосредственного конкурировать с крупными универсалы. Модель предсказывает, что увеличение концентрации среди широкого профиля организаций увеличится провал между крупными универсалами и снижение провал между малыми специалистов. Кэрролл (1985) нашли поддержку для данной модели в исследовании газет. Более поздние исследования американских пивоваренных (Carroll и Swaminathan, 1992), сельских кооперативных банков в Италии (Freeman и ЛОМИ, 1994), и специализированные винные заводы в Калифорнии (Swaminathan, 1995) также поддерживают эту модель ..

Третий локализованных конкуренции модель нишу перекрытия модели (McPherson, 1983; Баум и Сингх, 1994а, 1994b). В этой модели, потенциал для конкуренции между двумя организациями, как это принято считать пропорциональным перекрытия их ресурсной базы. Потенциальные конкурса по каждой организации измеряется плотность перекрытия, перекрытия совокупности ресурсов организации с требованиями всех остальных в популяции; потенциальных мутуализм измеряется с помощью nonoverlap плотности, агрегатов ресурсов nonoverlaps со всеми другими населения. Предпринимателей не будут найдены организаций в тех секторах, которые перекрываются высокой плотности. Организации в таких секторах, и менее устойчивым.

С другой стороны, предприниматели, скорее всего, найти организации в тех секторах, в которых nonoverlap высокой плотности, потому что нет прямой конкуренции за ресурсы, и есть потенциал для дополнительного повышения спроса, по этим причинам, высокая плотность nonoverlap следует также более низкие ставки провал. Баум и Сингх (1994a, 1994b) нашли поддержку этих предсказаний населения дневных центров в столичном Торонто, в которой потребности в ресурсах были определены с точки зрения географического положения и возраста детей, которых они имели возможность поступить ..

Операции локализованных конкуренции имеет важное значение для развития отрасли. По словам Холи (1950: 201-203), расположенных конкуренции в конечном итоге приводит к дифференциации. Организации стали дифференцированы конкурентное давление вынуждают менее посадки конкурентов на рынке. Потеря организаций превращаются либо с помощью функциональных или территориальной дифференциации, так как организации ищут различные функции или места, в которых они обладают конкурентными преимуществами и в которых работают меньше конкурентов (Fombrun, 1986; Барнет и Кэрролл, 1987, Делакруа, Swaminathan и Solt, 1989). Дифференциация может также привести к созданию новых организаций, которые дополняют созданные организации, что привело к возникновению сложной системы дифференцированной организации связаны мутуалистических взаимозависимости.

Экологические модели локализованных конкуренции, имеют много общего с моделью Хоули о конкурсных процедур. Но в то время как модели Холи подчеркнули, что потери конкурентов преобразуются, экологической модели, как правило, подчеркивают, что потери организаций умереть и дифференцированной организации возникают из новых рождений. В целом, экологическая модели локализованных конкуренции предложить модель деструктивных или изоляции отбора, который имеет тенденцию к росту дифференциации по производству пробелы в распределении организационной областях, а не модель стабилизирующего отбора, который приведет организаций сходятся на одном домене (Амберджи, Dacin и Келли, 1994).

(1981) Белый Социально-конструкционистский мнение, что рынки существуют в виде набора индуцированных структур роль, чем существовавшие ранее ограниченных лиц, сравним с доводами Холи в. (2) Стратеги создания рынков или отраслей концептуально путем проведения других фирм в комплект ниш , а затем выявление роли своих фирм в индуцированной набор (см. также Daft и Вик, 1984; Порач и Фома, 1990, 1994; Порач и др.., 1995). Домены опорными точками, вокруг которых предприниматели осмыслить их фирм конкурентные позиции по отношению к тем из потенциальных соперников. Предприниматели опираются на социальные сравнения для оценки возможностей своих фирм и выявить конкурентов. По Хотя, каждая фирма стремится быть отличительным и, следовательно, не конкурирует с другими фирмами, а, скорее, находит и поддерживает совместные роли по отношению друг к другу.

Рынки и отрасли, таким образом, системы, в которых фирмы стремятся ограничить необходимость конкуренции путем определения уникальной позиции для себя. В то же время, фирмы зависит от рынка или отрасли, как социальная группа, или "кадр сопоставимости" (Лейфер, 1985; 448), чтобы определить свою самобытность в плане сходств и различий у них с другими фирмами (белый и Эклс, 1987) ..

Несмотря на явные географические компонент работы в Холи, теория белых не рассматриваются географическое положение в явном виде. Существует, однако, компонент, который может быть спроектирована как место в социально-структурного пространства. Исследования показали сильное влияние географического положения могут оказывать на социальное строительство рынков в трикотажа (Порач и др.., 1995), банковское дело (Уолтон, 1986; Регер, 1990; и Регер Хафф, 1993), торговли (Gripsrud и Gronhaug , 1985; Порач и Томас, 1 994), а также отель промышленности (Лант и Баум, 1995). Естественным продолжением логики Белый о дифференциации в социально-структурного пространства рассмотреть дифференциацию в географическом пространстве. теории Белый предсказывает, что дифференциация будет уменьшить конкуренцию.

Каждый нынешних или потенциальных конкурентов решает, что и сколько производить, глядя на действия и эффективность существующих конкурентов, принимая во внимание трудности, связанные с пытался ворваться ниши конкурентов. Белая логика подсказывает, что предприниматели учитывают трудности в попытках вторгнуться не только продукт конкурентов / ниши клиента, но и их географические ниши. Обобщенные таким образом, прогнозы белых идентичны .. Холис-

Вышеизложенное позволяет предположить, что предприниматели стремятся ограничить конкуренцию и увеличить симбиозе с выделением областей новых предприятий (т. е. их сервисных центрах и атрибуты продукта), от других организаций в своей отрасли. С одной стороны, если предприниматели хотят, чтобы найти близкие к солидных фирм в географическом пространстве, они могут дифференцировать свои предложения продукта от существующих фирм. С другой стороны, если предприниматели хотели бы предложить продуктов, аналогичных тем, предлагаемых сотрудники, они могут обнаружить далеко от этих фирм в географическом пространстве. Таким образом, предпринимателям осуществлять стратегический выбор, осматривая созданные организации и выбора структуры и домены для своих новых предприятий для оптимизации работы их фирм данной занимающие 'структур и областей (ребенка, 1972). (3) В соответствии с этими идеями, мы предлагаем следующую гипотезу :.

Вариант 1: Новые организации выбирать позиции на товарных и географических размеров организационных домена, которые отличают их от традиционных операторов. Больше аналогичного новые участники, чтобы сотрудники с точки зрения своих продуктов, тем дальше они решили найти географически от традиционных операторов, и чем ближе новые участники, чтобы сотрудники с точки зрения географического положения, тем больше различных продуктов, которые они выбирают предложить.

Экономика и географических кластеров организационного доменов

В отличие от теория организации, пространственной экономической модели, как правило предсказать кластеризации, а не дисперсии фирм с похожими организационные домены (Гринут, 1970; Гринут, Норман, и Хун, 1987). Research Triangle в Северной Каролине, станкостроение район в Германии, Силиконовая долина, Рут 1 28, а также городской отель и театр районов являются примерами такой концентрации однородной организационной деятельности. Знаменитый анализа Хотеллинга (1929) описал местоположение картины в течение двух продавцов однородного продукта, когда покупатели равномерно распределены вдоль линейного ограниченного рынка, например, два продавцы мороженого на пляже. В модели Хотеллинга, потребители покупают у ближайшего продавца.

Продавцы могут свободно найти и считать, что соперники не будут реагировать на перемещения. равновесия этой модели происходит, когда два продавца найти компенсационный в центре их рыночной ..

Пространственных моделей уже давно используется для анализа дифференциации продукции. Хотеллинга (1929) указал, что его модель может быть использована для исследования различных продуктов. Чемберлин (1933) признал, что положение является одной из форм дифференциации продукции и выражает обеспокоенность непосредственно с последствиями, которые дифференциации продукции имеет конкурентных процессов. Но это было только в Ланкастере (1966, 1979) новаторской теории потребления, в котором предлагается, что предпочтения потребителей не относится к готовой продукции, а с характеристиками, воплощенных в этих продуктах, что ранее соединений стало ясно. По Ланкастер, потребители не покупают "автомобиль" как таковой, а скорее купить определенное сочетание тип кузова, скорость, эффективность, надежность и так далее.

Исследования позиционирование продукта в области маркетинга, которые основываются на модели Ланкастера потребительского выбора, были сосредоточены на конкуренции, марки продукта находится в пространстве (например, Шмалензее, 1978; Фаррис и Альбион, 1980; Хаузер и Симми, 1981). Маркетологи использования пространственных представлений продукта позиции и разработали методы (например, многомерного шкалирования) представляют рынки, как "восприятия пространства", найти "идеального точек" для новых продуктов, и оценивать конкуренцию (Хаузер и Симми, 1981; Нэгл, 1984; Рао, 1984). В отличие от одномерных строительство продукта пространства обычно используются пространственные экономисты (за исключением, см. Баумоля, 1967; Шакед, 1975; Итон и Липси, 1976), продукт-пространство карты генерируются по маркетингу, как правило, многомерных ..

В один момент ученые предположили, что кластеры типа свидетельствует Хотеллинга может быть повсеместным результатом более общие пространственные модели, но последующие расширения модели Хотеллинга предположить, что это известный результат чувствительной, по крайней мере пять предположений. Во-первых, рынок зоны модели, которые выходят модели Хотеллинга более чем в два фирм, испытывают трудности с уникальностью, а иногда и наличие равновесия, поскольку компании стараются не попасть в середине, хотя тенденция к группе не исчезает совсем ( Леш, 1954, мукомольные и Lav, 1964; Итон и Липси, 1975, Ротшильд, 1976). Во-вторых, если продавцы предвидение о планах будущих продавцов месте, тенденция к группе уменьшается.

Например, если ввести фирм рынке последовательно, с предвидением, каждый будет выбирать места, что никаких последующих участник выберет для входа в интервале между ним и его ближайшим соседом. В результате фирмы будут широко расставленные (Prescott и Visscher, 1977). В-третьих, расширение этой модели на место в двух-или многомерном пространстве, является проблематичным. В одной размерности, каждая организация имеет не более двух соседей. Это ограничивает конкуренцию и приводит к одной равновесия. В двух-мерного пространства, однако, любой равновесие должно быть устойчивым не только движение вверх и вниз линии, а также диагональные движения. Во многих случаях, либо не существует равновесие или несколько равновесий существуют, хотя компании все еще имеют тенденцию к группе (Шакед, 1975; Итон и Липси, 1976) ..

В-четвертых, кластеризации результате Хотеллинга чувствителен к предположения о переносе затрат. Хей (1976) показали, что новые участники могут максимизировать цены и прибыли в краткосрочной перспективе за счет размещения, с тем чтобы избежать дублирования и конкуренции между своими соперниками и области рынка. Но это не является хорошей долгосрочной стратегией. После переселения является дорогостоящим, и фирм, поэтому принимать долгосрочные зрения расположения, если абитуриентов обнаружить рядом с существующими фирмами они оставят простора для последующих участников. Это отпугивает кластеризации (Хэй, 1976): при прочих равных условиях, фирмы обнаружить таким образом, чтобы свести к минимуму риски насильственное переселение и будущий соперник запись. Но, когда фирмы работают на рынке, характерны экономия места (например, неравные издержки и / или потребления через пробел), сосредоточенных моделей месте по-прежнему в результате фирмами, которые стремятся к близости наименьшими затратами и высоким требованию местах (Гринут, 1970; Хаузер и Симми, 1981, Гринут, Норман, и Хун, 1987), даже в условиях высоких цен на переезд.

Пятый, а для наших целей наиболее важным расширение модели Хотеллинга является введение экономикой агломерации или экономике взаимной прилегающую местность (Weber, 1929), которые накапливаются организаций, найти близко друг к другу. В связи с географическим положением, экономикой агломерации: (1) общая инфраструктура для фирм, которые найти близко друг к другу, в частности, транспорта, связи, а также простота снабжения; (2) внешние информационные о спросе или возможности производства на определенного места, которые доступны для перспективных участников, которые наблюдают за солидных фирм, действующих там выгодно, и (3) снижение потребительских расходов поиска, что увеличивает спрос в конкретном месте, как и географические кластеры антикварных магазинов, театров, ресторанов и гостиниц (Graitson , 1982).

Две страны агломерации существуют и в отношении продукта площадь: общая инфраструктура и информационные внешних факторов. (4) касается общей инфраструктуры для экономики стандартизации - компания по производству нестандартных размеров бумаги, которые не вписываются в стандартные конверты или копировальных не будет продавать много бумаги ( Суонн, 1985; Уэйд, 1995). Информационный внешних существует, когда один успех фирмы по производству и продаже определенного дизайна демонстрирует потенциальных абитуриентов возможности производства и сила спроса (Суонн, 1985; Уэйд, 1995). Гаруд и Кумарасвами (1993) исследование Sun Microsystems "стандартным показывает, оба этих фактора. Обеспечивая производителям конкурирующих и взаимодополняющих продуктов с легким доступом к своей технологии, ВС создана широкая сеть поддержки для своей продукции, в том числе микропроцессоров, программного обеспечения и клон производителей.

Кроме того, организационной поддержки ВС сети увеличивает доверие клиентов в технологии, что делает клиентов более склонны к принятию. Чем больше клиентов принять ВС технологий, становится все более жизнеспособным для других фирм, чтобы скопировать его и производим совместимые дополнительных продуктов, что еще больше повышает доверие клиентов и принятия. Успех VHS кассеты стандартного видео и QWERTY клавиатура пишущей машинки стандартной также часто объяснить с точки зрения общей инфраструктуры и информационных факторов (Давид, 1985 г., Гаруд и Кумарасвами, 1993; Уэйд, 1995) ..

Даже в присутствии высоких цен на переезд, если спрос или производственных возможностей являются неопределенными, наличие агломерации может привести к группе фирм, чтобы уменьшить риски и расходы, насильственное переселение, поместив рядом с другими фирмами. Фирмы могут найти рисков, связанных с кластеризацией менее серьезны, чем риски, связанные с изоляцией, в пользу внутриотраслевой концентрации деятельности в товарном и географическом пространстве (Гринут, 1970; Уэббер, 1972; Agreenhut, Норман, и висел, 1987; Уэйд, 1995). Кластер местах не всегда оптимальным, однако, они могут быть выбраны случайно или возникнуть из последовательности скорейшего урегулирования (Arthur, 1989, 1990).

Экономика агломерации таким образом послужить хорошим стимулом для кластеризации, которые отличаются от описанных в оригинальной модели Хотеллинга. Кроме того, стимулы для кластеризации может подавить даже локального конкуренции, вытекающих из сходство организационных домена), когда спрос носит неопределенный характер и расходы на переезд высоки. В таких условиях предприниматели могут быть готовы заплатить за расходы, связанные с локализованными др. конкуренции конкретного географического места или продукта с целью получения выгоды от экономии места (низкая стоимость и / или высоким спросом) и агломерации (общая инфраструктура, информационная внешних факторов, и / или низких потребительских расходов поиска) также начисление в этом месте, это приведет к кластеризации предприятий в продукции / географическом пространстве ..

Новый институционализм (Meyer и рябины, 1977; ДиМаджио и Пауэлл, 1983) предлагает культурных особенностей объяснение того, почему организации, возможно скопление в произведении пространств - мотивации, которые резко контрастируют с эффективностью мотивации предложил пространственной экономической литературе. Системы убеждений учреждениях предлагается на счет конвергенции между организациями. Институциональная среда характеризуется разработке правил и требований, которым должны соответствовать организации, если они хотят получить поддержку и будет восприниматься как легитимные, областей организаций в общей институциональной среды может сходятся, поскольку они соответствуют аналогичным нормативных и правовых давления (Orru , Бигарт, и Гамильтон, 1991), или, как они копируют успешные организации (Хейвман, 1993).

Когда организации сигнал о своей приверженности предписаний соответствующих поведения, они получают награды, такие, как легитимность и статус (Скотт и Мейер, 1983), доступ к ресурсам (Пфеффер и Саланчик, 1978), гладкие сделок на рынке (Orru, Бигарт и Гамильтон , 1991). Таким образом, результаты институционального изоморфизма положительные внешние эффекты, что организации, получить в соответствии с ценностями и ожиданиями институциональной среды ..

В совокупности аргументов пространственной экономики и неоинституциональной теории предполагают, что предприниматели могут обращаться для получения положительных внешних эффектов или побочные выгоды за счет размещения своих областях новых предприятий (т. е. их сервисных центрах и качества товара) очень близки к тем, других организаций, уже в своей отрасли . Следуя этой логике, новым игрокам на рынке какой-либо определенной географической области будет, как правило, предлагают продукты, которые очень сходны с крупными игроками рынка. Таким образом, мы предполагаем:

Гипотеза 2: Неви, организаций выберите позиции на товарных и географических размеров организационных тесном домена тех фирм. Больше аналогичного новые участники установленным фирм с точки зрения своих продуктов, тем ближе они решили найти для солидных фирм, и чем ближе новые участники установленным фирм в географические места с, более похожих продуктов, которые они выбирают для продажи .

Торговая от нескольких Размеры продукта: Микширование Дифференциация и агломерации

Организационные продукты обычно имеют несколько важных характеристик, например, цена, размер, мощность, диапазон возможностей, надежности и долговечности. В той мере, продукт пространство многомерно, потенциальные новички могут искать компромисс между размерами организационной области, выбрав быть похожими на традиционных операторов в терминах один атрибут продукта, но разные с точки зрения другого. Если это так, новые участники, которые похожи на солидных фирм на один аспект продукта и разнородных другой сможет найти в непосредственной географической близости от солидных фирм, чтобы воспользоваться преимуществами распространения прилегающую местность. Таким образом, в дополнение к чистым дифференциации и чистой процессов агломерации, смешанной процесс может работать в многомерном пространстве продукции:.

Гипотеза 3: New организаций выбирать позиции на товарных размеры домена, организационного компромисс локализованного конкуренции с занимающие по некоторым размеры преимущества агломерации на других. Больше аналогичного новые участники в соседние солидных фирм по какой-либо продукт размеры, тем дальше они решили найти из соседних солидных фирм на другие размеры продукта.

Научно-исследовательский конструкторско

Данные

Данные, использованные в этом исследовании, включают информацию о всех переходных 614 отелей, работающих в Манхэттене в любое время между 1898 и 1990 годы (Баум и Mezias, 1992; Баум, 1995). Переходный отели удовлетворения краткосрочных посетителей, в отличие от жилых отели, в которых служат долгосрочных или постоянных гостей. Мы исключили из жилых отели нашей выборке. Мы использовали четыре архивных источников для построения набора данных. Наш главный источник Hotel Красную книгу, публикуется ежегодно с 1887 года, в котором содержатся подробные сведения о наименовании, количество комнат, расположение и стоимость проживания в гостиницах. Это наиболее полный исторический список отелей Манхеттена в существовании. Информация, содержащаяся в Красную книгу перекрестные ссылки и дополнить с помощью трех дополнительных архивы: Манхэттен Доска (Yellow Pages) Directory, издается с 1929; ежегодный справочник Ассоциация гостиниц Нью-Йорка, издается с 1940 и Hotel Путешествия и указатель, опубликованные с 1951 года.

Потому что подробные данные отсутствуют многие гостиницы до 1898, период наблюдений для этого исследования начинается в 1898 году, даже несмотря на архивных источников начать в 1887 году. В период с 1898 по 1990 год, 481 переходных отели были основаны на Манхэттене. Отель был определен, была основана в этом году он впервые появился в какой-либо архивных источников ..

Пространственная агломерации и дифференциация в промышленности Hotel Манхэттен

В гостиничной индустрии, стимулирования существуют и для дифференциации организационной областях, чтобы избежать прямой конкуренции, а также для пространственной агломерации, чтобы получать выгоды от размещения близко друг к другу. Среди наиболее часто упоминаемых критериев в процессе принятия размещения покупку путешественников географическое расположение (общего назначения или город, а также конкретные адреса), цены, услуги, оборудование, а также изображения (Уайкофф и Sasser, 1981: XXXVIII). Выбор расположения и характеристик продукции имеет принципиально важное значение для гостиниц, поскольку затраты на перемещение и изменение характеристик продукции очень высоки.

Один из ключевых вопросов, связанных с местонахождением в отель баланс спроса (мощности) и спроса. Отели соревнуются в относительно местных сегментах рынка. Хотя некоторые существует конкуренция между различными городами и курорт назначения для конвенции и туристического бизнеса, конкуренция является наиболее интенсивным в компактном и четко определенных географических районах (Hart и Трой, 1986). Такие географически локализованных конкуренции, несмотря на, группы отелей обычно форму, потому что спрос на гостиничные услуги в целом происходит от близости и удобства на вопросы туристического интереса или предпринимательской деятельности, т. е. экономика география (Эллингер, 1977). Отель "пространственные модели должны изменяться прямо со спросом на жилье.

Все отели не равны, однако. На протяжении всей своей истории, промышленности Манхэттене отель был отмечен учреждений продаже аналогичных, но дифференцированной продукции различной по своим масштабам и спектр услуг, с одной стороны, и качеством, с другой стороны. Размер тесно связана с масштабом услуг отеля. Крупные гостиницы могут предложить широкий спектр услуг (рестораны, рекреационные и личные), и может удовлетворить большее разнообразие клиентов (например, деловых поездок, корпоративных встреч, конференций, туристов, туристических групп) одновременно. Крупные гостиницы могут предоставить эти разнообразные услуги в более широком масштабе, чем может малых гостиниц. Цена тесно связана с качеством услуг отель предлагает (Hart и Трой, 1986).

Отели традиционно позиционировали себя в три основные категории услуг: экономика, midprice и роскошь. Экономика гостиниц обратиться к ограниченным бюджетом путешественников, которые хотят по разумной цене номера и готовы принять ограниченное количество услуг. Midprice услуги скромный, но достаточный, чтобы потребности деловых людей на счет счета. Роскошные отели предлагают высококлассные рестораны и залы, услуги консьержа, а также частные встречи и столовая комната ..

Размер и ценовая сегментация в гостиничном бизнесе результатов в специализированных моделей использования ресурсов и локализованных конкуренции (Баум и Mezias, 1992). Крупные гостиницы широкого профиля конкурировать занимать центральное место на рынке, т. е. места, спрос на которые наиболее плотно. Для сравнения, небольших гостиниц конкурировать в тех местах, больших отелей не может эффективно выполнять или слишком малы, чтобы поддерживать крупномасштабные операции. В результате, с таким же количеством гостиниц, как правило, конкурируют наиболее интенсивно. Аналогично, аналогичным ценам отелей конкурировать наиболее интенсивно. Таким образом, основным видом конкуренции между отелями аналогичного размера и ценового класса в относительно компактной географической области.

Из вышесказанного следует, что стимулы для размещения новых отелей вблизи них будут созданы быть предметом компромиссов в отношении продукта конкуренции среди соседних отелях. Таким образом, наиболее желательных местах отеля может быть ни ближе ни дальше от других отелей: преимущества взаимного географического расположения должно быть сбалансировано с издержками, локализованных конкуренции продукции. В поддержку этих аргументов, Baum и Mezias в (1992) исследование отеля отказ в Манхэттене представил доказательства того как локализованных конкуренции (с точки зрения географического расположения, размера и цены) и значительная экономия агломерации. Таким образом, промышленность Манхэттене отель предоставляет отличный сайт, в котором исследовать, как толкать и тянуть локализованных конкуренции и агломерации совместно влияние основания решения предпринимателей о характеристиках продукта и географическое положение ..

1, a-1e, 2a-2e показывают эволюцию гостиничной индустрии в Манхэттене продукта характеристики и географическое пространство, на 20-летних интервалов. В этих jittered диаграммы рассеяния, каждый отель получает высоте представляющих его размер (в цифрах 1a-1e) или цена (в цифрах 2а-2е). Чтобы найти отели в географическом пространстве, то точка, изображающая размер или цена, отель соединен с вертикальной линией горизонтальной плоскости, образованной улица / проспект сетки. Как показывают цифры, хотя и наметилась тенденция к группе отелей в географическом пространстве и продуктов, отнюдь не имеет эту тенденцию производства четко определенных групп.

[1, a-1e, 2a-2e ИЛЛЮСТРАЦИЯ опущены]

Кластеризация является ясной в географическом пространстве. В течение периода наблюдения, отели все чаще сосредоточены в центре Манхэттена (района, ограниченного с 30 и 60 улицы и Парк и 8-м пути), недалеко от области предпринимательской деятельности, туристского интереса, а также для поездок. Хотя эта группа остается доминирующей, в 1980 году падение промышленности было разделить центре города отели на две группы: одна больше в южной части Центрального парка (59 Санкт между 5-й и 8-м пути) и небольшой одна возле Таймс-Сквер (42-я стрит и Бродвея ). К 1920 году, второй блок отели появились на Верхнем Вест-Сайде (область над 60-я стрит и 8-й авеню). Хотя эта группа быстро расширялась и к 1940 году, в 1980 году в ней было меньше гостиниц, чем это было в 1920 году.

Кластеризация Очевидно также, с точки зрения размера и цены. Крупнейшие гостиницы всегда находится там, где спрос на гостиничные услуги плотная, в центре Манхэттена - очень мало отелей с более чем 1000 номеров когда-либо созданных за пределами этой области. Большинство исключений из этого правила были отели возле Центрального парка. Исторически модель кластеризации с точки зрения цены были в значительной степени похожа на структуру по размеру, с самых роскошных отелей создана в Midtown и Центральной местах парка. Хотя большие и роскошные гостиницы сосредоточены в центре Манхэттена, и многие другие виды гостиниц находится там же. В результате, Манхеттена, была далеко наибольшего разнообразия (а также наибольшее число) гостиниц.

В самом деле, гораздо больше продуктов однородности среди отелей установленных в местах, менее удобными для деловой активности и туристических достопримечательностей, где виды продукции (как правило, меньше по размеру и более низкие цены), которые могут быть предложены более ограничены. Расположение выбор отельеров Манхэттен Таким образом, создан разнообразный набор конкурентов, спрос на плотной и более однородных групп конкурентов далеко от этих мест. Конечно, богатый, с рисунком подструктуры могут лежать в основе этих явлений, совокупный что мы не можем разглядеть в графическом виде. Таким образом, мы теперь обратимся к вопросу о том, после контроля альтернативных объяснений, выбор отельеров месте под влиянием занимающие места и, если да, таким образом, что поддерживает дифференциации или агломерации перспективы ..

Теория переменных

В процессе создания, отельеров выбрать атрибуты продукта и географическое положение для своего нового отеля. Иногда, гостиничных имеет специфический продукт в виду, и ищет подходящее географическое положение. Другие времена, гостиничных имеет географическое положение в виду, и разрабатывает продукт для него. В любом случае, наши гипотезы предсказать, как модели конкурентов местоположения повлияет на структуру основания место, где расположение определяется как произведение и географическом смысле. Таким образом, в нашем анализе прошлого отливок создания пространственной структуры, которая создает и ограничивает возможности для будущих отливок (Blau, 1994: 173-207).

Результаты нашего анализа по трем направлениям: географические, размер и цена расстояние установленных гостиниц. Географическое расстояние меры сходства вновь созданного отеля установленным отели в географическом пространстве, используя позиции гостиниц в сетку улиц Манхэттена проспекта. Для гостиниц в Нижнем Манхэттене, где улицы выложены неправильно, мы отвели сопоставимых улицы и проспекта местах путем экстраполяции этой сетки. Мы разделили улице чисел четыре выравнивание фактических расстояний между улицами (около 1/20th в одну милю) и путей (примерно в 1/5th миля) в Манхэттене. (5) Географическое положение различия между вновь созданной отеля и его соседей были преобразованы в евклидово расстояние следующим образом:.

(1) Географическое расстояние = [математическое выражение, просто непередаваемы В ASCII]

где [A.sub.1] является проспект расположение отеля координационных я, [S.sub.i] является его расположение улиц, и [A.sub.j] и [S.sub.j] являются проспекта и улица местах соседних отелях. Поскольку число соседних отелей новых участников рассмотреть, как они хотят их местонахождение не известно, мы рассчитали и проанализировали значения географической удаленности на основе 5, 10 и 15 отелей географически ближайшей основания. Это согласуется с узорами географически локализованных конкуренции в отрасли Манхэттен отеля (Баум и Mezias, 1992), с Манхэттена менеджеров отелей собственные классификации конкурентов (Лант и Баум, 1995), и с конкурентами анализ основных отель Manhattan ( Льюис, 1989).

расстояние Объем и цена расстояние мера сходства новый отель в установленном отели в произведении пространств. Эти переменные были основаны на евклидовых расстояний. Hotel размер измерялся каждый год, как количество комнат осуществляет свою деятельность, стандартная мера размера в гостиничном бизнесе (Уайкофф и Sasser, 1981); отеля цена измеряется каждый год как среднее рекламируется суточной стоимости номера в постоянных долларах. Обе переменных были построены с использованием данных из архивных источников, описанных выше. В течение нескольких лет, в которых размер и цену данные отсутствовали в отеле, мы использовали линейную интерполяцию присвоить значения этих переменных. Эти меры сравнить размер и стоимость вновь созданного отель соседних отелей в момент основания координационных отеля, следующим образом:.

(2) Размер расстояние = [математическое выражение, просто непередаваемы В ASCII]

и

(3) Цена расстояние = [математическое выражение, просто непередаваемы В ASCII]

где [S.sub.i] (или [P.sub.i]) размер (или стоимость) вновь созданного отеля я в момент своего основания, и [S.sub.j] (или [P . sub.j]) являются размеры (или цены) действующего соседних отелей, j. Что касается географической удаленности, мы рассчитали и проанализировали значения для дистанционного размер и цену расстояние на основе 5, 10 и 15 отелей физически ближе к вновь созданного координационного отеля.

Наши гипотезы предсказать система отношений между этими тремя измерениями отеля доменов. Поддержка дифференциации перспективе (вариант 1) требует симметричного негативных отношений между двумя продукта размеры отеля областях: проведение постоянной географической удаленности, тем больше размер расстояние между новый отель и его ближайших конкурентов, тем меньше цена расстояние, и большая Цена расстояние, тем меньше размер расстояния. Поддержка гипотеза 1 также требует отрицательного отношения в обоих направлениях между размером и ценой расстояние, с одной стороны, и географическая удаленность, с другой стороны. Чем больше размер и цену расстояние между новый отель и его ближайших конкурентов, тем меньше географической удаленности.

Кроме того, большее расстояние между географическими новый отель и его ближайших конкурентов, тем меньше размер и цену расстояния. С другой стороны, поддержку агломерации перспективе (вариант 2) требует позитивных отношений между всеми тремя переменными. Чем больше размер и цену расстояние между пуском и его ближайших конкурентов, тем больше географические расстояния, а также большая географическая удаленность, тем больше размер и цену расстояние ..

Поддержка гипотез 1 и 2 будет означать, что отели не компромисс между размерами два продукта (размер и цена). Но если делать отели компромисс между этими двумя аспектами продукта, выбирая быть похожими на соседних занимающие в плане один продукт атрибут (размер и цену), но разные с точки зрения других, то поддержка компромисс гипотезы (гипотеза 3) требует смешанного отношения между ценой и размером расстояние, с одной стороны, и географическая удаленность, с другой; одна система взаимоотношений будет положительным, другой набор отрицательных. Поддержка компромисс гипотеза также требует симметричного негативных отношений между двумя продукта размеры отеля областях: проведение постоянной географической удаленности, тем больше размер расстояние между новый отель и его ближайших конкурентов, тем меньше цена расстояния, и чем больше расстояние цена , тем меньше расстояние размер ..

Контроль переменных

И многие другие факторы могут влиять на размер, цена и выбор географического местоположения. Таким образом, наш анализ управления для различных отель, размещение, а также отраслевые факторы. Мы предполагаем, что эти факторы, за исключением координационные характеристики отеля, экзогенных по отношению к решениям о месте в географическом пространстве и продуктов.

Hotel характеристик. Наш анализ продукта и географической контроля решения о размещении на размер и цену расположение отеля я, которые определены выше. Новые отели, которые являются крупными будут соревноваться в более широкой области, чем новички, которые являются малыми (Winter, 1990; Баум и Mezias, 1992). Таким образом, большая абитуриентов будет обнаружить далеко от фирм. В отличие от новых гостиниц, которые предлагают дорогостоящие услуги будут конкурировать менее со своими соседями, чем новые отели, которые предлагают недорогие услуги и так будет обнаружить ближе к фирм. Наши исследования также включают улицы и бульвара расположение отеля я, таким образом, чтобы управление экономикой возможных географии, что в результате близости к деятельности, которая необходимость и спрос на услуги фирмы выводятся.

Деловая активность, указывает туристического интереса (например, Бродвея, Центрального парка, Таймс Сквер) и поездки (например, Центральный вокзал, станции Пенн, порта), все расположенные в центре Манхэттена. Следовательно, спрос на гостиничные услуги переходного может быть сильным там, что может привести к пространственной концентрации гостиниц. Для контроля за эту возможность, мы включили как линейные, так и квадратной условия для вновь созданных гостиниц улицы и проспекта позиции. Если экономики географии сильнее в центре Манхэттена, U-формы отношений будет наблюдаться между улицей и проспект позиции вновь созданного отелей и их географической удаленности места из соседних отелей, подразумевая, что найти отели более близко друг к другу в центре Манхэттен, где спрос плотной ..

Экологические характеристики. Мы также контролируется в течение нескольких факторов, влияющих на пропускную способность для динамической гостиничных услуг в Манхэттене. Мы измерили спроса на гостиничные услуги, как число посетителей в Нью-Йорк (деленный на 1000000) в предыдущем году. Эта переменная содержит прибывших по морю, железной дороге, и в воздухе. Из гостиничной индустрии уязвим для государства в экономике (Уайкофф и Sasser, 1981), мы контролировали для ежегодного валового национального продукта (ВНП) на скорость роста. Эти две переменные были построены с использованием информации, содержащейся в исторической статистики Соединенных Штатов Америки, времен колониальной эпохи до 1970 (Министерства торговли США, Бюро по переписи населения, 1975), исторический Тезисы США (US

Различия в прибыли и спроса в различных местах, также могут повлиять на отельеров место решения, которые мы рассматриваем в части с квадратичной характеристики вновь созданного гостиниц улицы и проспекта местах. Но мы можем также использовать частоты отеля отливок и неудач в конкретных местах, как сигналы о привлекательности этих местах (Делакруа и Кэрролл, 1983). В Делакруа и устанавливать зависимость модели Кэрролла, отливок и неудачи как утверждают, оказывать влияние на немонотонной последующего литья. Отливок первоначально сигнал плодородной нишу потенциальных предпринимателей, поощряя отливок. Как отливок дальнейшего повышения, конкуренция за ресурсы, увеличивается, препятствуя отливок.

Аналогичным образом, на первом, неудачи высвободить ресурсы, которые можно сложить новый отливок. Но многие неудачи сигнала враждебной окружающей среды, препятствуя отливок. Применительно к продукции и географическое расположение решений учредителей, Делакруа и рассуждения Кэрролл показывает, что прошлые неудачи отливок и может сначала обратить отливок рядом с руководителями, а число отливок и неудачи расти, они могут подтолкнуть новых участников от сотрудников. Для захвата этих последствий на местном уровне, мы вычислили местные отливок для каждого основания, определяемый как количество гостиниц среди ближайших 5, 10 и 15 по соседству с недавно основал отеля гостиницы, которые были созданы в предыдущие годы, и местные неудачи, определяется как количество отелей, которые не были в числе ближайших 5, 10 и 15 по соседству с недавно основал отеля гостиницы, так как не в предыдущий год, но было бы, если координационных основателей был в предыдущем году.

Манхэттен является фиксированной географической зоне, так заторов и спрос на пространство увеличивается с человека плотности населения, а также недвижимость в городе становится дифференцированной (например, специализированных жилых, коммерческих и промышленных районах возникает), в котором отделить отели на конкретные места. Так мы контролировали для человеческой популяции (деленный на 1000000) в год до основания.

Чтобы исключить отраслевые скученности эффект, мы контролировали для отеля плотности Манхэттена, определяемый как количество гостиниц операционной предыдущий год. (7) Манхэттене отель плотность также вероятным источником серийный автокорреляции. Чистый процесс дифференциации предполагает последовательный отрицательные корреляции: фирм, похожих на своих продуктов будет первым воспользоваться возможностями, чтобы обнаружить далеко друг от друга, с течением времени, а плотность увеличивается, отелей, близких по предлагаемым продуктам будут вынуждены найти постепенно ближе друг к другу. Чистого процесса агломерации предполагает как раз обратное: первый набор аналогичных отелях найти бок о бок, затем участники будут вынуждены найти постепенно подальше от сотрудников.

Наконец, чтобы исключить возможность того, что эффект от расстояния переменных были просто в результате с течением времени, наш анализ включены временные тенденции переменной календарного времени, определяемый как количество лет, так как наши наблюдения период начался.

Модель Спецификация и оценка

Структура нашей данные по аналогии со структурой данных, используемых в том, что экономисты называют событие исследований (например, коричневый и Уорнер, 1985, Whinston и Коллинз, 1992). Наши данные не включают временные ряды, поскольку они не являются наблюдения в различные моменты времени на той же социальной системы или социальной актер, но бассейн замечания на многих различных социальных субъектов - здесь много различных вновь созданного гостиниц. Эти отели созданы спорадически с течением времени, что затрудняет оценку.

Наши результаты переменные являются непрерывными, поэтому мы использовали множественной регрессии для проверки наших гипотез. Поскольку размер, цена и географической дифференциации эндогенных к модели (например, цены, размера и географического положения представляют собой систему решений, принятых создателей отеля, которые синхронный и взаимозависимы), мы проанализировали nonhierarchical систему уравнений:

Географическое [distance.sub.1] = [Alpha.sub.1] [Beta.sub.21] Цена [distance.sub.1] [Beta.sub.31] Размер [distance.sub.i] [Gamma.sub .2] X [Epsilon.sub.1],

Цена [distance.sub.1] = [Alpha.sub.2] [Beta.sub.12] Географическое [distance.sub.i] [Beta.sub.32] Размер [distance.sub.i] [Gamma.sub .2] X [Epsilon.sub.2],

Размер [distance.sub.i] = [Alpha.sub.3 [] Beta.sub.13] Географическое [distance.sub.i] [Beta.sub.23] Цена [distance.sub.i] [Gamma.sub .3] X [Epsilon.sub.3],

где ([Beta]) множество прямых эффектов эндогенных переменных теоретической друг на друга, X представляет собой вектор экзогенных переменных управления, которые описаны выше, а ([Эпсилон]) является множеством ошибка условиях.

Потому что ошибка условия в этих уравнениях, вряд ли могут быть независимыми от эндогенных переменных, обычный метод наименьших квадратов (МНК) оценка даст предвзятым и несовместимым оценки структурных параметров (Hanushek и Джексон, 1977: 217-281; Грин, 1990: 591 -659). Кроме того, МНК оценки на всю систему уравнений эффективным по сравнению с оценкой, которая использует кросс-корреляции уравнения возмущений (Грин, 1990: 632; Кеннеди, 1992: 161). Мы использовали два доступных решения этой задачи оценивания: три этапа наименьших квадратов (3SLS) и обобщенный метод моментов (GMM) оценки.

3SLS оценки (Грин, 1990: 631-634 - Джон Кеннеди, 1992: 161-162; SAS Institute, 1993: 554) является эквивалентной системы двухступенчатых наименьших квадратов (2SLS) оценки. Потому что она включает в себя информацию по кросс-уравнения возмущений, 3SLS оценки асимптотически более эффективны, чем 2SLS оценки. 3SLS процедура действует следующим образом: (1) Каждое эндогенной переменной в системе (в данном случае, размер расстояния, цена расстояния и географические расстояния) регресс на все экзогенные переменные и прогнозных значений эндогенных переменных рассчитываются. (2) Эти прогнозируемые значения используются в качестве инструментальных переменных для эндогенных переменных в регрессии МНК. Оценки погрешности условия получаются из этих регрессий, и их ковариационной матрицы вычисляется.

GMM работ по оценке образца статистики параметров системы, которые обладают тем же свойством в образце населения параметров в генеральной совокупности (Грин, 1990: 114-115; Кеннеди, 1992, стр. 32-33, SAS Institute, 1993: 555-557 ; Гамильтон, 1994: 409-434). Этот метод называется методом моментов, потому что опирается на тот факт, что в момент распределения населения можно оценить с помощью соответствующей момент образца (например, среднее, дисперсия, или асимметрия параметров системы). Преимущество GMM является то, что требует уточнения только определенные условия момент для параметров необходимо оценить, а не полная функция распределения (Гамильтон, 1994: 409). Многие другие методы оценки являются частными случаями GMM, например, МНК это особый случай, в котором регрессии остатки не коррелированы с объясняющими переменными и система только что определили.

Хотя наш анализ включены отеля плотность составляет один из важных источников автокорреляция, наш анализ может предположительно страдает от соотношение ошибка условиях между всеми замечаниями в один год и за все замечания и в прошлом году, если наши модели опущен значимыми факторами основания местоположение и продукт характеристики. Ошибка условия для наблюдений в любой момент времени может быть также сечению взаимосвязаны. Если автокорреляционной существует, точечные оценки параметров модели будет объективным и последовательным, но не эффективной, и их стандартные ошибки будет предвзятым вверх или вниз, но в каком направлении нельзя сказать априори. Потому что наши структуры данных не позволяет нам иметь дело с автокорреляционной в традиционной манере, с использованием коэффициента автокорреляции г, который выражает соотношение между наблюдениями, мы использовали авторегрессии скользящего среднего техники.

МОДЕЛЬ процедуры SAS (SAS институт, 1993: 509-683) можно проверить и исправить для серийного и перекрестных автокорреляции данных, таких, как наша, и для полной системы уравнений (Donna Вудворд, из личного общения, июль 1995). Предварительный анализ подтвердил, что модель с первого порядка скользящего среднего значения процесса, М. А. (1), были соответствующие ..

РЕЗУЛЬТАТЫ

В таблице 1 представлены описательной статистики и корреляции для всех исследованных переменных. Хотя корреляции между несколькими контроля переменных (например, отель плотности популяции человека, календарное время) и независимых переменных и контроль (например, размер и размер расстояние цена и цена расстояния) являются умеренной до высокой (до .82, между календарь времени и гостей Нью-Йорка), не будет мультиколлинеарности оценки смещения точки, хотя оно может раздуть стандартные ошибки для коллинеарных переменных (Кеннеди, 1992). Geographic, размера и цены расстояния переменных вычисляются для координационных отеля 5, 10 и 15 ближайших соседей тесно взаимосвязаны. Потому что эти переменные проанализированы отдельно, это мультиколлинеарности не повлияет на наши результаты ..

[1 ТАБЛИЧНЫЙ DATA просто непередаваемы В ASCII]

Таблицы 2, 3 и 4 доклада 3SLS-MA (L) и GMM-МА (1) оценки нашего анализа пространственных и продуктов месте поведения в гостиничной индустрии Манхэттене, в которых зависимые переменные евклидовых расстояний между вновь созданной гостиницы и соответственно, 5, 10 и 15 географически ближайшей гостиницы созданы с точки зрения географии, цен и размеров. В каждой таблице, уравнения 1a и 1b оценку вновь созданного Манхэттен гостиниц географическое расположение поведения; уравнений 2а и 2b, поведение цен месте, и уравнений 3а и 3б, поведение размер месте. Во всех случаях, 3SLS и GMM оценки дают очень близкие результаты: коэффициент оценки всегда в одном направлении и на том же уровне значимости.

GMM оценка оказалась несколько более эффективным, как правило, приносит больший коэффициентов и меньше стандартных ошибок. Все таблицы показывают, что аналогичные результаты: оценки параметров в том же направлении и в целом на том же уровне значимости. Учитывая это сходство, мы уделяем и оценки, приведенные в таблице 4, так как зависимые и независимые переменные, основанные на 15 географически ближайших соседей более надежна, чем тех, которые основаны на 5 или 10 соседей ..

[ТАБЛИЧНЫЙ DATA 2-4, просто непередаваемы В ASCII] Figure 3 кратко системы структурных отношений, основанных на коэффициенты, приведенные в таблице 4. На рисунке следующих стандартных визуальных обозначений, линия со стрелкой указывает на существенный положительный эффект. Соответствии с кругом голова (т. е. небольшой круг вмещающих тире) указывает на значительные негативные последствия. Сочетание положительных и отрицательных коэффициентов, характеризующих отношения между переменными в системе свидетельствует о том, что ни чистого дифференциации (вариант 1), ни чистой агломерации (вариант 2) можно объяснить исключительно для географических и продуктов решения о размещении учредителей Манхэттен отеля. Вместо этого, эти две силы влияния основания решения о размещении совместно, и таким образом в значительной степени согласуется с прогнозом, что дифференциация и агломерация торгуются с в многомерных областях продукта (вариант 3).

Все оценкам отношения в соответствии с гипотезой 3, кроме положительного эффекта цена расстояние от размера расстояния. Ниже мы рассмотрим в деталях, как дифференциация и агломерация влияние каждой переменной расположение решение отдельно, а затем интерпретировать всю систему отношений и компромиссы они подразумевают ..

[Рисунок 3 ИЛЛЮСТРАЦИЯ опущены]

Географическое расстояние

Влияние цены и размера расстояние от географического расстояния показано в уравнениях 1а и 2а. Положительный коэффициент цена расстояние показывает, что чем больше разнородных цена вновь созданного отель в соседние сотрудник гостиницы, чем дальше расположена от них. Кроме того, больше похожи цена вновь созданного отель в соседние сотрудники, тем ближе она расположена к ним. С другой стороны, отрицательный коэффициент для размера расстояния означает, что больше аналогичного размера новый отель, что из соседних фирм, тем дальше он находит у них. Вместе, эти коэффициенты показывают, что концентрация и процессы дифференциации работать одновременно, но на разных организационных атрибутов продукта: новые участники, как правило, сами установить физически близко к аналогичным ценам гостиниц, но далеко от тех же размеров гостиниц.

Или, наоборот, новые участники, как правило, сами установить физически близко к разного размера отелей, но далеко не иначе ценам отелей. Таким образом, Manhattan отели найти достаточно близко к соседней отели на один продукт размерности (цена), чтобы выгоды от агломерации экономики, но они дифференцируют с другой размерности (размер), чтобы избежать прямой конкуренции и создать дополнительные потенциальные различия ..

Цена Расстояние

Уравнения 2a и 2b давать оценки воздействия географических и размер расстояния по цене расстояния. Коэффициент географической удаленности является положительным, что указывает, при прочих равных условиях, что чем ближе недавно основал отель расположен в соседние сотрудник гостиницы, более сходной цене ее заключается в их. Этот результат взаимностью положительное влияние цен на расстояние географическое расстояние в уравнениях 1a и 1b. Таким образом, агломерационного тенденции отелей Манхеттена в отношении географических и размеры цен на продукты взаимно дополняют друг друга, так что, чем ближе новый участник размещает в действующий отели более сходной цене ее заключается в цене сотрудники, и наоборот. Коэффициент для размера расстояние отрицательно.

Таким образом, больше похожие на соседних занимающие новый отель с точки зрения размера, тем больше разрыв создает между его ценой и цены, сотрудников. Это означает, что размер локализованных конкуренции между гостиницами приводит новичков дифференцировать себя по цене от своих конкурентов с таким же количеством. При определении цены расстояния, как в определении географической удаленности, агломерации и процессы дифференциации, кажется, работают одновременно ..

Размер Расстояние

Уравнения 3а и 3б доклад нашего анализа влияния географических расстояний и цены и расстояние от размера расстояния. Коэффициент географической удаленности является отрицательным, что свидетельствует, при прочих равных условиях, что чем ближе расположение вновь созданного отель в соседние сотрудник гостиницы, более различных размер ее является их. Этот результат соответствует отрицательное влияние размера расстояния на географическое расстояние в уравнениях 1a и 1b. Таким образом, дифференциация тенденции отелей Манхеттена по географическому и размеры размер продукта взаимно дополняют друг друга - чем ближе новый участник размещает в соседние отели действующий более различных размер ее является их размеры, и наоборот. Коэффициент цена расстояние положительно, значит, больше похожа цена новый отель, что и соседние сотрудники, тем больше аналогичного размера его заключается в их.

Этот эффект работает противоположным эффекту размер расстояния по цене расстояние в уравнениях 2а и 2b. Взятые вместе, эти оценки показывают, что более сходной цене нового участника является соседних сотрудник гостиницы, тем больше аналогичного размера его будет заключаться в размерах сотрудники, но больше аналогичного размера нового участника является соседних сотрудник гостиницы, тем больше разрыв будет составлять от его стоимости продукта и цены сотрудники. Эта асимметрия раскрывает противоречие между дифференциацией и агломерация гостиницы с точки зрения размера продукта и цена - новички в отрасли Манхэттене отель компромисс между ценой и размеры размер продукта, балансировка сходство в близлежащие отели на один продукт размерности с несходство с другой стороны , тянет ближе к сходство на один продукт измерения только для толкания друг от друга по сходству с другой стороны.

Значения по воздействию

Мы были заинтересованы в абсолютных и относительных величинах отношения между переменными в системе. В таблице 5 представлены предсказать величину изменения расстояния недавно основал отель из 15 ближайших соседей на каждом организационном измерении домен в зависимости от одного стандартного отклонения (для обеспечения сопоставимости данных) увеличение расстояния, на двух других измерениях. Для того, чтобы последствия этих величин более конкретно, мы также даны в таблице 5 подразумевает означает географический, цена и размер расстояния недавно основал отель из 15 ближайших соседей. В таблице, негативные последствия означают, тенденция к дифференциации и положительные эффекты указывают на тенденцию к группе.

[5 ТАБЛИЧНЫЙ DATA просто непередаваемы В ASCII]

Первая колонка в таблице 5 предсказал величины изменения в географическом расстоянии недавно основал отель из 15 ближайших соседей (по таблице 4, формула 1, b) в зависимости от одного стандартного отклонения увеличивается в цене и размер расстояния. Как видно из таблицы, на стандартное отклонение увеличение цен агломерации prull к аналогичным ценам соседних отелей имеет примерно такое же воздействие на географическое расстояние, на стандартное отклонение увеличение размера локализованных конкуренции оттолкнуть от аналогично размера соседних отелей, и эти эффекты велики: один стандартное отклонение увеличивается на расстоянии цена и размер расстояния как результат более чем одного стандартного отклонения изменения в географической удаленности.

Говоря более конкретно, увеличение среднего расстояния цена от соседних отелей на $ 2,85 (в постоянных условиях) возрастает средняя географические расстояния, 1,66 блоков (.33 миль), а увеличение среднего расстояния размером от соседних отелей на 254 номеров уменьшается средняя географические расстояния, 1,85 блоков (.37 миль). Блоки здесь в "как-ворона мух" единицы, так как географическое расстояние переменной сочетает улицы и проспекта расположение информации (см. формулу 1). Каждый "блок" находится примерно в 1/5th в милю длиной. Хотя среднее изменения постоянной доллара появляются маленькие, они на самом деле довольно велико по сравнению со средней ценой постоянной доллар номер отеля Манхэттена, что на $ 6,60 со стандартным отклонением $ 5,61 (см. таблицу 1) ..

Вторая колонка дает предсказал величины изменения в цене расстоянии недавно основал отель из 15 ближайших соседей (по таблице 4, формула 2, b) в результате одного стандартного отклонения увеличивается в цене и размер расстояния. Из таблицы следует, что действие одного стандартного отклонения увеличение географической агломерации тянуть к аналогичным ценам соседние отели по цене расстояние около половины силы воздействия одного стандартного отклонения увеличение размера локализованных конкуренции оттолкнуть от тех же размеров соседних отелях. Опять же, эти эффекты существенны: один стандартное отклонение роста географическое расстояние и размер расстояние результате в одной половине и один стандартного отклонения изменения цены расстояние, соответственно.

Последняя колонка в таблице 5 показаны прогнозируемые изменения размера расстоянии недавно основал отель из 15 ближайших соседей (по таблице 4, формула 3, b) в зависимости от одного стандартного отклонения увеличивается в географической удаленности и цены расстояния. Влияние одного стандартного отклонения увеличение географически локализованных конкуренции оттолкнуть от соседних отелей по величине расстояния примерно в три четверти силы воздействия одного стандартного отклонения увеличение цен агломерации тянуть к аналогичным ценам соседних отелях. Эти эффекты также значительный: один стандартное отклонение увеличивается в географической удаленности и цены расстоянии как результат более чем в половину стандартного отклонения изменения размера расстояния.

Или, что более наглядно, увеличение средней географической удаленности от соседних отелей по 1,21 блоков (.24 миль), уменьшается среднее расстояние, размер 161 номеров, несмотря на увеличение среднего расстояния цена от соседних отелей на $ 2,85 (в сопоставимых условиях) увеличивается среднее расстояние размера на 227 номеров. Целом, то последствия географического расстояния маленький по величине, и чем больше расстояние последствий цена и размер расстояния примерно одинаковой силы ..

ТОЛКОВАНИЕ

Наш анализ показывает сложность дифференциации и агломерации процессы в многомерном пространстве. Оба дифференциации и агломерация сильно влияют на решения отельеров месте. Наши данные свидетельствуют, что локализованные конкуренция приводит к дифференциации среди отелей Манхеттена. Негативные последствия размер расстояния с обеих географических и ценовых расстояние предположить, что размер локализованных конкуренции побуждает основателей отелей Манхеттена дифференцировать свои новые записи из соседних занимающие с точки зрения географического расположения и цены. И негативное влияние географической удаленности от размера расстояния означает, что географически локализованных конкуренции аналогичное влияние на дифференциацию новых участников с точки зрения размера ..

Существует также доказательство того, что агломерации привести к концентрации отеля деятельности в географическом пространстве и продуктов. Положительный эффект от цен на расстояние как географическое расстояние и размеры позволяют предположить, что цена экономики, основанной на агломерации привели основателей отелей Манхеттена к группе новых записей как с точки зрения ее географического положения и размера. А положительный эффект от географической удаленности, по цене расстояние позволяет предположить, что география экономики, основанной на агломерации привело к кластеризации с точки зрения цены. Мы видим два основных источников этого кластеризации. Первый источник информации внешние: успех создана гостиниц демонстрирует потенциальных абитуриентов возможности производства и численности спроса на определенной географической области и по цене.

Новые отели обнаружить таким образом, чтобы свести к минимуму риски насильственных географических и ценовых переселения, поощрение подражания, и концентрированных географических и модели цена месте результат. Второй источник кластеризации является сокращение расходов потребителей поиска. Географическое кластеризации гостиницы создает отеля районов, существование которых может увеличить спрос для всех членов района за счет сокращения потребительских расходы на поиск и неуверенность в правильности расположения отеля (например, близость к точкам туристического интереса или предпринимательской деятельности). (8 ) Отель состоит из районов аналогичным ценам отелей дальнейшего сокращения потребительских расходов и поиска путем увеличения неопределенности район определения (например, гостиница эконом-класса район, класса люкс отеля район) ..

Наши данные о размерах, однако, показывают, что основатели Манхэттене отель воспринимать размер локализованных конкуренция будет серьезной угрозой для их новых предприятий, но они воспринимают экономикой соседних месте с аналогичным ценам отелей, чтобы перевесить любые последствия прайс-локализованных конкуренции с ними. В результате учредителей Манхэттен отеля готовы искать компромисс на различия в размерах подобия в цене. Тенденция к группе по отношению к цене, но не в отношении размера может быть дополнительно стимулируется потенциал для мутуалистических взаимодействия соседних отелей, различные по размерам (например, кластер различных размеров отелей по всему большой конференц-центр).

Контроль переменных

Hotel характеристик. Положительный эффект размер нового отеля на географические расстояния означает, что большие отели, как правило, чтобы найти подальше от соседних отелей, чем мини-отелях. Это согласуется с Баум и (1992) вывод о том, что Mezias большие отели соревнуются за обладание большим диапазоном размера, чем мелкие. Негативное влияние на размер цены расстояние показывает, что больших отелей больше похожи на своих соседей по отношению к цене, чем малые отели, может быть, потому, что крупные гостиницы вынуждены цены, по которым спрос достаточно плотной, чтобы поддержать их крупномасштабных операций. Положительное влияние на размер размер расстояние показывает, что крупные отели, как правило, дифференцированы в размере от своих соседей.

Негативное влияние цен на вновь созданный отель на географическое расстояние показывает, что новые роскошные гостиницы, как правило, чтобы найти ближе других гостиниц, чем делать новые midprice или экономики гостиниц. Скорее всего, этот отражает сгущение роскошные отели в желательных местах. Влияние цен на цене расстояние также положительно, отметив, что роскошные отели, как правило, дифференцированы по цене от своих ближайших соседей. Как влияние размер нового участника на его размер расстояния, это отражает неравномерное распределение цены отелей Манхеттена - Есть несколько шикарных отелей, будет аналогична. Отрицательное влияние цен на размер расстояния указывает, что роскошные отели, как правило, больше похожи по размеру, чем midprice или экономики гостиниц.

Перевернутой U-формы воздействия улицы и проспекта место на географической удаленности, означает, что отели основан в центре Манхэттена, чтобы воспользоваться экономикой географии обнаружить ближе к соседних отелях. Чем выше спрос на размещение в гостинице, тем больше степень тесноты новые отели готовы к лицу. Эффект от их географического расположения на величину расстояния и перевернутого U-образную форму. Отель основан в центре Манхэттена, также близки к размерам соседних отелях. Это может быть связано с большим спросом и выше стоимости имущества сужение возможным распределение по размерам. Наконец, П-образные эффекты улицы и проспекта месте показывают, что новые гостиницы основан в центре Манхэттена наиболее разнородных по отношению к цене, по сравнению с их ближайшими соседями.

Экологические характеристики. Влияние роста ВНП на географическое расстояние отрицательно, указав, что новые гостиницы, как правило, основана ближе друг к другу, когда экономика находится на подъеме, вероятно, потому что хорошие экономические условия, которые связаны с высоким спросом на гостиничные услуги и уменьшению конкуренции. Отрицательный коэффициент роста ВВП на величину расстояния показывает, что различия в размерах также снизился с экономическим процветанием, предполагая, что экологические щедрость снижающих размер локализованных конкуренции. Для сравнения, значительный положительный эффект роста валового национального продукта по цене расстояние показывает, что высокие экономические показатели стимулирует новых участников, чтобы выделиться среди традиционных операторов с точки зрения цены.

Перевернутой U-формы воздействия местных отливок по географическому и размер расстояние поддерживаем идею, что последние отливок в определенной географической области первоначально сигнал плодородной нишу, поощрение новых отелей, чтобы найти рядом с руководителями, а отливок дальнейшего увеличения конкуренции за ресурсы подталкивает новых участников от соседних сотрудников. П-образные влияние местных отливок по цене расстояние противоречит этой идее, однако, предлагая вместо этого, что дифференциация цен используется для улучшения размера и географически локализованных конкуренции в привлекательных местных ниши.

В соответствии с идеей, что рост человека плотность населения приводят недвижимости города, чтобы стать дифференцированной в специализированные районы (например, в различных районах отеля), недавно основанная отели, как правило, более тесно кластера, когда человеку плотность населения выше. Цена расстояния между вновь созданной отелей и их ближайшими соседями увеличился с человека плотности населения, что отражает стратегическое дифференциации в результате возросшей конкуренции. В отличие от размера расстояния между вновь созданной отелей и их ближайших соседей уменьшалась с человека плотности населения.

Существенное позитивное влияние на тренд на географическое расстояние показывает, что географическое расстояние, на основании увеличилось за наших наблюдений. Это может отражать снижение зависимости отелей на местах, приуроченный к Манхэттена вокзалах с переходом к воздушным транспортом, а также улучшения транспортных услуг в Манхэттене. Существенное позитивное влияние на тренд от размера расстояния указывает, что размер расстояние, на основании увеличилось с течением времени. Это может отражать воздействие улучшения методов строительства с течением времени по стоимости и возможности основания все крупные отели. Наконец, негативное влияние на тренд цен расстояние показывает, что различия в ценах между вновь созданной гостиниц и сотрудники, как правило, меньше, чем в период наблюдений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе исследуются ключевых предпринимательских решений, а именно, насколько тесно новые фирмы должны найти в товарном и географическом пространстве с другими компаниями в своей отрасли. Опираясь на ряд литературы по социологии и экономики, мы предложили две противоположные гипотезы: новое местонахождение фирмы будут (1) вдали от подобных солидных фирм чтобы свести к минимуму локализованных конкуренции или (2) близки к аналогичным солидных фирм воспользоваться агломерации. Наш анализ учредительных местах отелей Манхеттена частично поддерживает и перспективы. Новые гостиницы, как правило, найти в географической близости к создана отели, которые были схожи с точки зрения цены и различные по размеру. Hotel учредителей, как правило, действовать, как если преимущества агломерации с отели сходной цене были выше, чем затраты на прайс-локализованных конкуренции и затрат на размер локализованных конкурса были больше, чем преимуществ агломерации с тех же размеров гостиницы ..

Потому что наше исследование имеет основания как данность и спрашивает, что та организация, создана и где, он дополняет более традиционные экологические анализы основания ставок, которые спрашивают, когда основания будет происходить, в какую-либо организацию в течение населения, в любой точке этого населения обитания. Хотя организационные экологов обычно рассматривают отливок, как однородных, мы относились друг к основателей отличие в отношении трех важных аспектов организационной области: географическое расположение, цены и размера. Это исследование поэтому обеспечивает богатые понимание основания процесса выбора и предлагает первый шаг к систематизации наших знаний об этом процессе. Наши реляционного подхода к динамике выбор места и преодолевает серьезные оперативные проблемы позиционного подход к выбору места от экономики, что позволяет подвергнуть теоретические предсказания пространственной экономики строгого эмпирического тестирования ..

Наши результаты в общем параллельно тех Баум и Mezias в (1992) исследование отказа в гостиничной индустрии Манхэттена. Оба основания и неудачи, как представляется, обусловлена двумя противоположными процессами: (1) прямая конкуренция подталкивает фирмы далеко друг от аналогичных конкурентов и цены увеличивает провал, в то время как дополнительные различия тянуть фирм рядом с разнородными конкурентов и более низкий уровень неудачи, и (2) вторичные эффекты прилегающих конкурентов (например, агломерации) вытащить фирм рядом с аналогичными конкурентов и низкие ставки провал. Наши результаты отличаются, однако, в одном отношении от тех Баум и Mezias: в то время Манхэттен отели больше похожи друг на друга с точки зрения географического расположения, размера и стоимости товара конкурировать более интенсивно, и, следовательно, больше шансов умереть, основатель месте выбор чувствительны к размеру локальных и географических конкуренции, но не к прайс-локализованных конкуренции.

Одним из последствий этих противоречивых результатов является то, что в то время как владельцы гостиниц, как правило, делают выбор места, которые повышают их шансы на выживание благодаря уменьшению размера и географического локализованных конкуренции, они, как правило, делают выбор, которые требуют преимущества географического объединения с аналогичным ценам отелей, перевешивают опасности локализованных ценовой конкуренции. Будущие исследования могут изучить выживания последствия этого компромисса, и в какой мере эти результаты обобщаются на многих других отраслей, в которых фирмы сталкиваются с неопределенностью спроса и высокие издержки переселения ..

Наш подход, который находится организационных отливок в товарном и географическом пространстве, свидетельствует о нерекурсивных характер развития отрасли: отношения между возникающих структуры промышленности и действия фирм является динамичным и itterative. Текущий состав отрасли влияет на возможности и ограничения воспринимаются потенциальных новых участников рынка. Это сказывается на структуре организационных основания, которые, в свою очередь, в совокупности изменить состав отрасли на будущие периоды. Отраслевые структуры, таким образом, карты как и для стратегических действий (ячмень, Фримена и Hybels, 1992). Наши пространственного анализа позволяет модели непосредственно микро-и макроэкономических ссылки, которые лежат в основе развития отрасли. Кроме того, поскольку наш подход подчеркивает систематических связей между организационной деятельности и структуры отрасли, в ней рассматриваются вопросы центральной исследователей в теории организации, промышленные организации экономики и стратегического управления.

(*) Мы благодарны Пэт DeGraba, Фред Фейнберг, Боб Гиббонс, Вринда Kadyali, Дэвид Лори Дэвид Салли, Марк Дэвид Зайдель, и Майкл Вальдман за полезные замечания, а также Уитни Берта, Коррин Эмбер, Билл Краузе, Алан Mibab , и Шейла Питерсон за их помощь в проведении исследований. Комментарии Маршалловых Мейер и три анонимных отзывы ASQ значительно улучшилось настоящем документе.

(1) оперативные трудности позиционного подхода, можно четко увидеть в Баум и Оливер (1996) изучение дневного ухода основателей центра, в котором они рассмотрели модели основания в 120, качественно отличающуюся "адреса".

(2) Мы благодарны Линн Nonnemaker указывая на такое толкование статьи белых.

(3) математические модели, разработанные в игре теоретики выход выводы, аналогичные природные модели языка организации теоретиков (обзор см. в Остер, 1990: 219-231).

(4) сокращение потребительских расходов искать более трудно представить себе, в продукте пространства (Суонн, 1985).

(5) исключение из 1/5th миля расстояния между пути происходит с 3 по 5 путей, где в 2/5ths мили, между ними, Лексингтон, Парк, и Мэдисон Авеню всю осень. Для учета тесной близости от этих направлений друг с другом, мы кодировали отели, расположенные на Лексингтон, Парк, и Мэдисон Авеню, как 3,5, 4 и 4,5, соответственно, на нашем проспекте меры. Все эти расстояния были подтверждены в области исследований, проводимых для нас Маршалл Майеру, который калибровка этих расстояний и пешком и на автомобиле.

(6) В ходе предварительного анализа мы не нашли криволинейных последствия для местных неудач. Таким образом, мы приводим только линейные эффекты местных провал ниже.

(7) Мы протестировали для криволинейных эффекты, в том числе и плотности населения и площади предварительного анализа. Потому что мы не нашли никаких доказательств этих эффектов, мы приводим только линейные эффекты плотность населения ниже.

(8) Хотя формирование отеля районов может также принести определенные выгоды, общей инфраструктуры, мы думаем, это вряд ли повлиять на выбор места очень сильно концентрированной городских условиях, как Манхэттен.

Ссылки

Aldrich, Ховард Э., Albert J. Рейс 1976 "преемственность в изучении экологических последовательности: Изменения в гонке состав районов и их бизнеса". Американский журнал социологии, 81: 846-866.

Aldrich, Ховард Э., Габриэле Wiedenmayer 1993 "От черты тарифам: экологической точки зрения организационных отливок". Достижения в области предпринимательства, фирма Появление и рост, 1: 145-195. Гринвич, Коннектикут: JAI Press.

Амберджи Терри L., Тина Dacin и Дон Келли 1994 "подрывной отбора и населения сегментации: межпопуляционных конкуренции изоляции процесса". В Joel AC Баум и Jitendra В. Сингх (ред.), эволюционной динамики организаций: 240-254. Нью-Йорк: Oxford University Press.

Артур, В. Brian 1989 "Конкуренция технологий, увеличением отдачи, и замок в исторических событий". Economic Journal, 99: 116-131.

1990 "положительной обратной связи в экономике". Scientific American, февраль: 92-99.

Ячмень, Стивен Джон Фриман, и Ральф C. Hybels 1992 "Стратегические альянсы в коммерческой биотехнологии". В Нитин Nohria и Роберт Дж. Эклс (ред.), сетей и организации: структура, форма, и действие: 311-347. Бостон: Издательство Business School.

Барнетт, Уильям П., Гленн Р. Кэрролл 1987 "Конкуренция и мутуализм среди первых телефонных компаний." Administrative Science Quarterly, 32: 400-421.

Баум, Joel AC 1995 "Изменение конкурсной основе в организационных населения: промышленность Манхэттене отель, 1898-1990". Социальных сил, 74: 177-205.

1996 "Организационная экология". В Клегг Стюарт, Синтия Харди, и Уолтер Nord (ред.), Справочник по организации исследований: 77-114. London: Sage.

Баум, Joel AC, и Stephen J. Mezias 1992 "Локализованные конкуренции и организационные неудачи в гостиничной индустрии Манхэттена, 1898-1990. Administrative Science Quarterly, 37: 580-604.

1993 "Конкурс, институциональных связей и организационных роста". Социальных исследований, 22: 131-164.

Баум, Joel AC, и Кристина Оливер 1996 "К институциональных экологии организационные основания". Академия управления Journal, 39: 1378-1426.

Баум, Joel переменного тока и Jitendra В. Сингх 1994а "Организационные ниши и динамику организационных оснований". Организация науки, 5: 483-501.

1994b "Организационные ниши и динамику организационных смертности". Американский журнал социологии, 100: 346-380.

Баумоля Уильям Дж. 1967 "Расчет оптимального продукта и розничного характеристики: абстрактным подходом продукт". Журнал политической экономии ", 75: 674-685.

Blau, Питер М. 1994 социальном контексте возможностей. Чикаго: Чикагский университет Press.

Браун, Стивен Дж., и Джеролд B. Уорнер 1985 "Использование ежедневные доходы от акций. Случае событие исследований". Журнал финансовых исследований, 14: 3-31.

Кэрролл, Гленн Р. 1985 "Концентрация и специализация: динамика ширины ниши в популяциях организаций". Американский журнал социологии, 90: 1262-1283.

Кэрролл, Гленн Р. и Ю. Пола Хо 1986 "Организационные задачи и институциональных условий, в экологическом плане: Результаты от местной промышленности газеты". Американский журнал социологии, 91: 838-873.

Кэрролл, Гленн Р., Anand Swaminathan 1992 "организационной экологии стратегических групп в американской пивоваренной отрасли с 1975-1990 годов". Промышленные и корпоративных преобразований, 1: 65-97,

Чемберлин, Эдвард Х. 1933 Теория монополистической конкуренции. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Ребенка, Джон 1972 "Организационные структуры, окружающей среды и показатели: роль стратегического выбора. Социология, 6: 1-22.

Daft, Ричард Л., К. Е. Вейк 1984 "На пути к модели организации как интерпретация системы". Академия управления обзору, 9: 284-295.

Дэвид, Пол А. 1985 "Clio и экономика QWERTY". Экономическая история, 75: 332-337.

Делакруа, Жак, и Гленн Р. Кэрролл 1983 "Организационные отливок: экологические исследования газеты промышленности Аргентины и Ирландии". Administrative Science Quarterly, 28: 274-291.

Делакруа, Жак, Anand Swaminathan и Michael E. Солт 1989 "зависимость плотности по сравнению с динамикой народонаселения: экологическое изучение недостатки в винодельческой промышленности Калифорнии. American Sociological Review, 54: 245-262,

Ди Маджио, Пол Дж., и Уолтер Пауэлл В. 1983 "железную клетку вновь: институциональный изоморфизм и коллективной рациональности в организационной сферах". American Sociological Review, 48: 147-160.

Итон, Б. Кертис, Ричард Г. Липси 1975 "Принцип минимальной дифференциации пересмотрены: Некоторые новые разработки в теории scatial конкуренции". Обзор экономических исследований, 42: 27-49.

1976 "неединственности равновесия в Loschian модель" American Economic Review, 66: 77-93.

Эллингер, Роберт 1977 "Промышленная поведение местоположение и пространственные эволюции". Журнал "Экономика промышленности", 25: 295-312.

Farris, PW, и MS 1980 Альбион "Влияние рекламы на цены на потребительские товары". Журнал по маркетингу, 46: 17-35.

Fombrun, Чарльз J. 1986 "Структурная динамика внутри и между организациями". Administrative Science Quarterly, 31: 403-421.

Фримен, Джон и Алессандро Ломи 1994 "Ресурс перегородки и отливок банковских кооперативов в Италии". В Joel AC Баум и Jitendra В. Сингх (ред.), эволюционной динамики организаций: 269-293. Нью-Йорк: Oxford University Press.

Фримен, Джон Х. Гленн Р. Кэрролл, Майкл Т. Ханнан 1983 "ответственности новизны: Возраст зависимости от организационной смертности". American Sociological Review, 48: 692-710.

Гаруд, Raghu и Arun Кумарасвами 1993 "Изменение конкурентной динамики отрасли в сети: изучение Sun Microsystems" открытых стратегии систем ". Стратегическое управление Journal, 14: 351-369.

Graitson, D. 1982 "Пространственная конкуренция ла Хотеллинга: выборочного обследования". Журнал "Экономика промышленности", 31: 13-25.

Грин, Билл 1990 эконометрического анализа. Нью-Йорк: Macmillan.

Гринут, Мелвин Л. 1970 Теория фирмы в экономическом пространстве, Нью-Йорк: Appleton-Century-Крофтс.

Гринут, Мелвин L., Джордж Норман, и Чжао Хун Шан-1987 "Экономика несовершенной конкуренции: пространственный подход. Нью-Йорк: Cambridge University Press.

Gripsrud, Г. и К. Gronhaug 1985 "Структура и стратегия в продуктовых розничных: социометрический подход". Журнал "Экономика промышленности", 33: 339-347.

Гамильтон, Джеймс Д. 1994 Анализ временных рядов. Принстон, штат Нью-Джерси: Пресс-Принстонском университете.

Ханнан, Михаил Т., Гленн Р. Кэрролл, Элизабет А. Дандон, и Джон Чарльз Торрес 1995 "Организационное развитие в многонациональном контексте: Записи автопроизводителей в Бельгии, Великобритании, Франции, Германии и Италии. American Sociological Review, 60: 509-528.

Ханнан, Майкл Т., и Джон Фримен 1989 организационной экологии. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Ханнан, Михаил Т., Джон Х. Фримен 1977 "популяционной экологии организаций". Американский журнал социологии, 83: 929-984.

Ханнан, Михаил Т., Джеймс Р. Рейнджер-Мура, и Джейн Banaszak-Холл-1990 "Конкуренция и развитие организационной распределения размера". В Jitendra В. Сингх (ed.), Организационная эволюция: новые направления: 246-268. Ньюбери Парк, штат Калифорния: Sage.

Hanushek, Эрик А., Джон Э. Джексона 1977 Статистические модели для социологов. Orlando, FL: Academic Press.

Харт, Кристофер У., Дэвид Трой 1986 Стратегическое Hotel / Motel управления. Ист-Лансинг, М.: Институт образования Hotel Motel Америки и ассоциации.

Хаузер, JR, и П. Симми 1981 "Прибыль максимального восприятия позиции: Am комплексной теории отбора и свойств продукта и цены". Управление науки, 27: 33-56.

Хейвман, Хизер A. 1993 "Следуй за лидером: Mimetic изоморфизма и выход на новые рынки". Administrative Science Quarterly, 38 593-627.

Хоули, Амос H. 1950 Хумам Экология: Теория Структура сообщества. Нью-Йорк: Рональд Press.

Хей, Д. 1976 "последовательного вступления и выхода стратегии сдерживания в пространственной конкуренции". Оксфорд экономического документы, 28: 240-257

Хотеллинга, Гарольд 1929 "Стабильность в конкуренции". Economic Journal, 39: 41-57.

Сяо Чэн 1986 Анализ панельных данных. Нью-Йорк: Cambridge University Press.

Кеннеди, Питер 1992 Руководство по эконометрические методы, 3D ред. Кембридж, Пресс М. MIT.

Ланкастер, К. 1966 "новый подход к потребителю теории". Журнал политической экономии ", 74: 132-157.

Ланкастер, К. 1979 сортов, справедливости и эффективности. Нью-Йорк: Пресс Колумбийском университете.

Лант, Тереза К., Joel AC Баума 1995 "Когнитивные источники социально сконструированный конкурентоспособных групп: Примеры из гостиничной индустрии Манхэттен". В В. Ричард Скотт и Серен Кристенсен (ред.), институционального строительства организаций: 15-38. Thousand Oaks, CA: Sage.

Лейфер, Эрик М. 1985 "Рынки также механизмы: Использование роли структуры". Социальных сил, 64: 442-472.

Левин, Соль и Пол E. White 1961 "Exchange в качестве концептуальной основы для исследования межорганизационных отношений". Administrative Science Quarterly, 5: 583-601.

Льюис, Ричард С. Случаи, в 1989 Маркетинг гостеприимства и менеджмента. Нью-Йорк: Wiley.

ЛОМИ, Алессандро 1995 "популяционной экологии организационных основания: Местоположение зависимость и незаметно неоднородности". Administrative Science Quarterly, 40: 111-144.

Леш, А. 1954 Экономика расположения. Trans. от 2D ред. издание по W.H. Woglom с W.F. Stopler. New Haven, CT: Yale University Press.

Макферсон, Дж. Миллер 1983 "экология принадлежности". American Sociological Review, 48: 519-532.

Майер, Джон и Брайан Рован 1977 "учреждениях организаций: Формальная структура как миф и церемонии. Американский журнал социологии, 83: 340-363.

Миллс, Е. и М. Lav 1964 "модель рынка области со свободным входом". Журнал политической экономии ", 72: 278-288.

Нэгл, Томас 1984 "Экономические основы ценообразования". Журнал Бизнес, 57: S3-S26.

Orru, Марко, Николь Вулси Бигарт и Гэри Г. Гамильтон 1991 "Организационные изоморфизма в Восточной Азии". В Уолтер Пауэлл и В. Пол Дж. Ди Маджио (ред.), Новая Институционализм в организационный анализ: 361-389. Чикаго: Чикагский университет Press.

Остер, Шарон М. 1990 Современный конкурентный анализ. Нью-Йорк: Oxford University Press.

Петерсен, Тронд и Кеннет Koput 1991 "Плотность зависимости от организационной смертности: Законность или незаметно неоднородности". American Sociological Review, 56: 399-409.

Пфеффер, Джеффри и Джеральд Р. Саланчик 1978 внешнего контроля за организациями. Нью-Йорк: Харпер и Роу.

Прескотт, Е. и М. Вишшер 1977 "последовательного место среди фирм, с предвидением". Белл журнал экономики, 8: 378-393.

Порач, Джозеф Ф., и Говард Томас 1990 "таксономических психического моделей конкурентов определению". Академия управления обзора, 15: 224-240.

Порач, Джозеф Ф., и Говард Томас 1994 "когнитивной категоризации и субъективных конкуренция среди ритейлеров в маленьком городе". Журнал прикладной психологии, 79: 54-66.

Порач, Джозеф Ф., Говард Томас, Fiona Уилсон, Дуглас Б. Е. Патон, и Алейна Канфер 1995 "Конкуренция и промышленности модель шотландских производителей трикотажа". Administrative Science Quarterly, 40: 203-229.

Рао, Р. Vithala 1984 "Ценообразование исследований в области маркетинга: современные". Журнал Бизнес, 57: S39-S60.

Регер, Ронда К. 1990 "управленческих структур мысли и конкурентное позиционирование". В Энн С. Хафф (ed.), карт стратегической мысли: 71-88. Сомерсет, штат Нью-Джерси: Wiley.

Регер, Ронда К. и Анна С. Хафф 1993 "Стратегические группы: когнитивной точки зрения". Стратегическое управление Journal, 14: 103-124.

Романелли, Elaine 1991 "развития новых организационных форм". В ежегодном обзоре социологии, 17: 79-103. Пало-Альто, Калифорния: ежегодные обзоры.

Ротшильд, Р. 1976 "внимание на эффект последовательного вступления на выбор места". Журнал "Экономика промышленности", 24: 313-320.

SAS Institute 1993 SAS / ETS Руководство пользователя, версия 6, 2 изд. Cary, NC: SAS Institute.

Шмалензее, Ричард 1978 "модели рекламы и качество продукта". Журнал политической экономии ", 87: 485-504.

Скотт, В. Ричард и Джон Майер 1983 "Организация социальных секторов". В Джон Майер и В. Ричард Скотт (ред.), Организационная среда: Ритуал и рациональность: 1-16, Беверли Хиллз, CA: Sage,

Шакед, 1975 Авнер "Отсутствие равновесия для двумерной три фирмы задачи размещения". Обзор экономических исследований, 42: 51-56.

Зиммель, Георг 1950 социологии Г. Зиммеля. Транс и изд. по K.H. Вольф. Нью-Йорк: Свободная пресса

Шоу, RW 1982 "Продукт оружия на характеристики пространства: промышленности Великобритании удобрений". Журнал "Экономика промышленности", 31; 69-91.

Стюарт, Чарльз 1979 "Поиск и пространственной организации торговли". В С. Липпмана и Дж. Мак-Колл (ред.), Исследования по экономике Поиск по сайту: 17-34. Амстердам Северная Голландия.

Swaminathan, Anand 1995 "распространением специализированных организаций в американской винодельческой промышленности, 1941-1990". Administrative Science Quarterly, 40: 653-680.

Суонн, GMP 1985 "Продукт конкуренции в области микропроцессоров". Журнал "Экономика промышленности", 34: 33-53.

1987 "Индустрия стандартных микропроцессоров и стратегии производства второй источник". В H. Ландис Габель (ed.), стандартизация продуктов и конкурентной стратегии: 239-262. Амстердам: Elsevier.

Томпсон, Джеймс Д. 1967 организаций в действии. Нью-Йорк: McGraw-Hill.

Уэйд, Джеймс 1995 "Динамика организационных и технологических общин bandwagons: эмпирическое исследование эволюции сообщества в рынок микропроцессоров". Стратегическое управление Journal, 16: 111-133.

Уолтон, Эрик Дж. 1986 "прототипы менеджеров финансовых компаний". Журнал менеджмента, 679-698 23.

Уэббер, МДж 1972 Влияние факторов неопределенности на месте. Cambridge, MA: MIT Press.

Вебер, Альфред 1929 Теория Место промышленности. Чикаго: Чикагский университет Press.

Whinston, Майкл Д., Скотт К. Коллинс 1992 "О въезде и конкурентоспособной структуры в нерегулируемые рынки авиакомпании: анализ событий исследования народов Express". RAND Journal экономики, 23: 445-462.

Белый, Харрисон C. 1981 "Где рынки пришли? Американский журнал социологии, 87: 517-547.

Белый, Харрисон C., и Роберт Эклс 1987 "Продюсеры" рынки "В Новый Palgrave: экономический словарь, 3: 984-986. London: Macmillan.

Уоли, Дуглас Р., Джон B. Крисченсон и Сьюзен М. Санчес 1992 "Организационные размер и разрушения среди организаций по поддержанию здоровья". American Sociological Review, 57: 829-842.

Зима, Сидни 1990 Г. "Как выжить, отбора и наследования в эволюционной теории организации:" В Jitendra В. Сингх (ed.), Организационная эволюция: новые направления: 269-297. Ньюбери Парк, штат Калифорния: Sage.

Wyckoff, D. Daryl, В. Граф Sasser 1981 США Жилье промышленности. Lexington, MA: D. C. Heath.

Yuchtman, Ефрем, и Стэнли Е. Приморский 1967 "Системный подход к организации ресурсов эффективности". American Sociological Review, 32: 891-903.