Повстанческая тождества: Класс, общины, и протестуют в Париже с 1848 года до Коммуны. - Обзоры книг

С тех пор как Маркс изображен французский мятежа 1848 года и Парижской Коммуны 1871 года в качестве инкубатора пролетарской революции, эти два события занимают центральное место в западной идеологии и социальных наук. Те из марксистских убеждений у них освещены парадигматических случае класса повествование образования, в которой рабочий класс созрел в самосознанием и исторически грозного коллектива. Эти враждебные классового анализа аналогичным использовали их, чтобы доказать бесполезность рабочего класса и класса динамику истории. В одном из самых важных книг на коллективных действиях в течение последнего десятилетия, Роджер Гулд В. синтезирует точки зрения мобилизации ресурсов на социальные движения, с ее сильными обертонами класса, а culturalist свою очередь, социологии, с его акцентом на самобытность и резервный, в теоретически оригинальные и внушительно исследовал счета в Париже в 1848 и 1871 годов.

Его основные претензии в том, что роль социального класса исторически контингента. В отличие от класса повествование образования, который рассматривает рост рабочего класса, как однонаправленный процесс все большее значение, Гоулд утверждает, что в то время как класс социальную базу событий в 1848 году, Парижской Коммуны имеют мало общего с классом. Это было, вместо этого, городские восстания, в котором окрестности является как структурный принцип организации и основным источником идентичности. Вместо того, чтобы абстрактный принцип, навязанной социальный анализ, класс используется как один из нескольких баз коллективного действия, основные или нет, в зависимости от более широких социальных обстоятельств. Часть книги анализирует события в 1848 и 1871, показывая, как и почему класса лежит в основе ранних движений, но окрестности последнего.

Модель Гулд восставших коллективных действий швов отношения между несколькими понятиями ядра. Участие личности, как люди думают о себе и своих отношениях с другими, является одновременно и причиной, и следствием коллективных действий; идентичности на основе рефлексивно и создает значимых границ и затрагивают интересы. Тождества важны не только как средство, с помощью которой люди оценивают, что они могут спешить или отставать от коллективных действий, но также нормативных обязательств внести свой вклад в коллективные усилия. Идеология, которая предоставляет схематическое изображение мира с точки зрения коллективных субъектов, которое рождается больше на уровне земли, чем грамотные элит. Сети, которые выступают в качестве одной из основных улик на протяжении всей книги, структура личности и основы солидарности между участниками.

Сети находятся в каком-то смысле сырья для индивидуальности - любое лицо имеет широкий спектр взаимодействий, которые потенциально могут быть разработаны в тождества, но они также являются результатом самобытности, так как люди хотят или не относятся, в зависимости от уже существующих тождества . Наконец, интересы включают как материальные объекты, которые участники должны получить или потерять и проблемы коллективного смысла. Коллективное действие рассматривается как ни холодно, ни утилитарные импульсивно символично. Одним из основных пунктов Гулд является то, что тождества, сетей и интересы связаны друг с другом неопределенно. Социальных категорий, которые отображают конфликты и коалиции коллективных действий зависит от того, как широкие исторические тенденции и конкретные исторические события.

Эти динамичные концепции приводятся в два контекстуальных факторов, роль событий и официальные организации. Хотя Гулд почти игнорирует важность долгосрочных исторических процессов и тенденций, он подчеркивает важность краткосрочных явлений, которые являются основой вопросов, структура личности, ссылаться на интересы, а также мобилизовать сетей для коллективных действий. События 1848 года были вызваны отменой два класса учреждений, основанных, на разжигание рабочего класса к восстанию, как общности. Парижская Коммуна была реакция против французского поражения во франко-прусской войны и отказ от Парижа национальные правительства.

Читатели этого журнала могут быть особенно заинтересованы в его обращении с формальной организации. Перспективы мобилизации ресурсов относится к организации в качестве основных актера коллективных действий, а в некоторых счетов, это была сведена к формальной организации. Гулд различие между организационной основе коллективных действий на уровне земли и формальной организации. На первом уровне, это сети солидарности, укрепления боевой и часто жертвы. Гулд относится официальная организация, как делать меньше бетона, мельчайших мобилизации подчеркнул мобилизации ресурсов, перспективы, чем играть важную роль связывающих мелких восстаний, она влияет на масштабы больше, чем само существование коллективных действий.

Книга является прекрасным примером того, как исторически чувствительных, прочно эмпирического и теоретического сообщил сравнительный анализ может способствовать социальной науки умело переплетение количественные, разъяснительные, документальный фильм, и вторичные доказательства. Можно было бы использовать его массив доказательств использования 1848 в качестве доказательства важности класса или Коммуны случае его неуместность, а сравнение дает возможность повысить анализ на более высокий уровень, чтобы узнать об обстоятельствах, при которых класса или других важных факторов.

Уильям Дж. Рой кафедры социологии Калифорнийского университета Лос-Анджелес, CA 90095-1551