Власть играет: Критические события в институционализации Администрация Долины Теннесси - Обзор

Ричард А. Colignon, Олбани, штат Нью-Йорк: Университет штата Нью-Йорк Пресс, 1997. 367 с. $ 24,95.

Своевременное книги часто, кто нашел что-то новое в чем-то старое и хорошо изучены. Десятки авторов писали об истории и политике TVA, но лишь немногие из них использовали создание TVA, чтобы получить понимание текущих проблем в теории организации. В силовых игр, Colignon рассматривает создание TVA чтобы показать, как власть теорией, "повествование, события подхода" от истории, может решения важнейших проблем в неоинституциональной теории, такие как изменения, агентства, конфликт, и эволюции. Как Colignon сам утверждает, "тезис этой книги состоит в том, что интересы, агентства, конфликт и господство определить присущие - но забытых - путь к институционализации" (стр. 43) ..

Теоретической основой для его подхода можно найти в главе 2, "Tennessee Valley Authority, как контингентам мероприятие". Colignon утверждает, что исследователь должен двигаться вперед и назад между институциональными логики и конкурирующих последовательности событий, а также переключаться между стратегических действий и осмысленной интерпретации результатов (стр. 40). Этот двойной диалектика требует, с одной стороны, описание логики и идеологии на уровне организационной области и, с другой стороны, выявление конкурирующих последовательности событий за результат в вопросе. Затем исследователь должен двигаться от этих двух крайностей и изучить, каким интересом и действий в области формируется логика и идеология, и как материал или "инструментальный" выражение этой акции действует через сеть коллективных действий, в которых отдельные лица и группы осуществляют их интерпретации и выбора и руководство ..

Следующие восемь глав выполнить этот план. В главах 3 и 4 изложить институциональных логик, идеологий и интересов, которые предшествуют и завершится в 1933 TVA закона, одним из важнейших событий. В главах 5 и 6 подробно конфликтов между различными национальными, региональными и местными заинтересованными группами - так и среди членов совета директоров себя - как это было высказано на основе создания TVA, деятельности Совета TVA, и постепенное формирование мандата TVA по отношению к Утилита промышленности. Главы 7 и 8 изучения трансформации этих конфликтов в течение двух новых контингентов событий: попытки "власть объединения" на TVA с региональных предприятий и попытки пересмотреть TVA с 1937 закона о судебной власти.

В главе 9 представлены последние минуты, ведущих к институционализации TVA: отъезд председателя TVA Морган и продажи C

В главе 10, Colignon выходит из своего исторического анализа и предложения по их окончательного анализа неоинституциональной теории и TVA. Он утверждает, что его работа "расширяет" неоинституциональной подходы к организации по повторным подключением их к политической социологии в нескольких точках: Power Воспроизведение вносит противоречия в институциональной логике и идеологии, оно расширяет роль интересов, учреждения и стратегические действия, и она считает, что контингент , не зависящих от пути, характер событий, происшедших до институционализации. Противоречия и конфликты сами по обобщению эпохи и во многих других отраслях, хотя TVA представляет неповторяющихся организационного опыта.

взносов державы Plays 'теории организации и ее эмпирической базы имеют важное значение, если немного меньше, чем иногда сингулярных указано. Как (1994) Доббинс-исторический анализ ковка промышленной политики в железнодорожной отрасли, власти играет убедительно соединяет институциональных логик к идеологиям, чтобы интерес к агентству действий к событию, в частности, в главах 3-6. Как в Аллисон (1971) и в Селзник (1966) работы по бюрократии, власть играет делает хорошую работу, показывающую последствия политики на различных уровнях анализа на строительство и эксплуатацию конкретных организаций. Автор уделяет особое внимание борьбе за идеологическое господство между общественными и частными интересами собственности, хотя и не занимаются вопросами, которые мотивированы многие другие исследования - сохранение демократии и недопущения "железный закон олигархии". Наконец власть играет подтверждает исторические портреты TVA написаны другие (например, Мак-Кро, 1971): в отличие от (1966) вера Селзник в, TVA было гораздо больше, электрической энергии, чем о сельском хозяйстве и, вопреки мнению некоторых историков, больше о крупных политических дебатов, чем бои между физическими лицами, как Морган и Лилиенталь ..

Моя единственная разочарований власть играет на основе вопросов, уникальная тем, кто работает на стыке между властью и неоинституциональной теории. Многие в этом подполе боролись, чтобы увидеть, где политические теории целей и неоинституциональной теории начинается, зачастую сталкиваются каждый объяснение против друга в продольном исследований, практики или формы и символы, чтобы узнать (например, Fligstein, 1990). Власть играет только подчеркивает пересечения и полезность как, опираясь на концепции свободно от каждого, но не убедительно различия между ними. Кроме того, в последнее время работы, ученые разного происхождения есть предположение, о а также представлены данные о роли личности в качестве актера в регионально ограниченной организационной областях, иногда в качестве переводчика, а иногда и как создатель новых форм и мер (например, Ди Маджио, 1988; Кристенсен и др.., 1997).

Воспроизведение державы мало что говорят о местных общин и многих отдельных членов TVA, помимо своих предписанных лидеров, а не много говорить о "смысл" или "стоимость", кроме логики и идеологии. Наконец, в последние несколько лет наблюдается по крайней мере, особого интереса к деинституционализации или реконструкция организационной областях, как в их создании (Оливер, 1992; Гринвуд и Hinings, 1996). Власть играет дает мало на пути приписка на TVA. Она в основном говорит, что TVA был политическим громоотводом с 1945 года, но продолжает существовать (стр. 278) ..

Мой собственный приписка для TVA - и для власти играет сам - выходец из веб-страницы для Tennessee Valley Authority (http:www.tva.gov). Может быть, из чувства иронии, говорится, что "... В 1990-х, [с] электрического утилита промышленности движется в сторону дерегулирования, TVA готовится к конкуренции".

П. Деверо Дженнингс доцент кафедры организационного поведения производственного менеджмента Отдел по связям с факультета торговли и делового администрирования Университета Британской Колумбии Ванкувер, Британская Колумбия Канада V6T 1Z2

Ссылки

Allison, 1971 GT Сущность Решение: Объясняя кубинского ракетного кризиса. Бостон: Little, Brown.

Кристенсен, С., П. Karnoe, JS Педерсен, Ф. Доббин (eds.) 1997 "действий в этих учреждениях." American Behavioral Scientist, 40: 389-538.

Ди Маджио, PJ 1988 "Проценты и агентства в институциональной теории". В Линн Г. Цукер (ed.), организационных структур и организаций: 3-21. Cambridge, MA: Ballinger.

Доббин, Ф. 1994 Кузнечно промышленной политики. М.: Cambridge University Press.

Fligstein, Н. 1990 трансформации корпоративного управления. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Гринвуд, Р. и Р. Hinings 1996 "Понимание радикальных организационных изменений: Объединение старого и нового институционализма". Академия управления обзора, 21: 1022-1054.

Мак-Кро, ТЗ 1971 TVA и сила борьбы, 1933-1939. Нью-Йорк: J. B. Липпинкотт.

Оливер, C. 1992 "прошлое деинституционализации". Организация исследований, 13: 563-588.

Селзник, П. 1966 TVA и низовых: исследования в социологии формальной организации. (Впервые напечатано в 1949 году.) Нью-Йорк: Touchstone книги.