Социальная справедливость в различные общества. - Обзор - обзоры книг

Социальная справедливость в различные общества.

Том Р. Тайлер, Роберт Дж. Бекман, Хезер Дж. Смит, и Юн Хо J.. Boulder, CO: Westview Press, 1997. 317 с. $ 60,00, ткани, $ 21,00, бумаги.

Три издания "Пособия по социальной психологии опущен справедливости (за исключением спорадических цитаты к собственному капиталу), но глава четвертого издания на нем (Тайлер и Смит, 1998) отражает более накопили литературы. Связанные работы по организационному правосудия показывает аналогичные плодовитость и оказывает усиленное присутствие в журналах, таких как ASO. Эта своевременная книга Тайлер и бывших аспирантов (все социальные психологи), что служит также путем анализа литературы и предоставление новых идей. Это потрясающие достижения. Некоторые авторы приводят другие, чем Тайлер удалось бы так всеобъемлющий обзор этого обширная литература (600 плюс ссылки в одиночку сделать это ценный сборник).

Анализ убедительный, ясный письменной форме, структуре хорошо организована, и книга расширяет хорошо на соответствующей главе Руководства. опыт в Хо (разнообразие) и (возмездие Бекман в) здесь добавить к (Смит относительной депривации), дополняя собственные энциклопедические знания Тайлера правосудия литературы в целом ..

Пять вопросов кадра книги. Части 1 и 2 (главы 2-5) охватывать два: У суждений о справедливости формы чувства и отношения? и по каким критериям справедливости? Главы 6 и 7 (часть 3) адрес третий вопрос: Как люди реагируют на поведенческую справедливости или несправедливости? Часть 4 (глава 8) спрашивает: "Почему люди заботятся о справедливости? Часть 5 (главы 9 и 10), приводит последний вопрос: когда люди заботятся о справедливости? Глава 1 ссылки психологии правосудия субъективный опыт добра и зла, с очевидным значение для управления (например, воспринимается справедливости может выступить посредником влияния надзорной практики на сотрудников чувства и поведение), и отмечает, четыре эры справедливости исследований.

Глава 2 включает в себя первое, относительной депривации. Часть 2 в главах (3-5) охватывают позднее эпохи дистрибутивных, процедурные и карательного правосудия. Эти главы иллюстрируют общую ширину книги из области видимости. Например, они рассматривают критерии для дистрибутивных, процедурные и карательного правосудия по отдельности, как они делают для микро-и макро перспективы каждого вида правосудия. Еще одной отличительной особенностью является широкое освещение карательного правосудия, ранее пренебрегали тему ..

Распределительные правосудия относится к справедливой таких результатов, как платить распределений. Процедурные правосудия относится к справедливости, как принимаются решения, такие как способы разрешения конфликтов или определить ассигнований. Карательное правосудие относится к справедливому наказанию, например, как серьезный и должно быть. Люди используют различные критерии для каждой формы правосудия. Они могут оценить эти результаты в качестве компенсации уровнях, например, путем изучения материалов, которые помогли сделать деньги доступна (например, уровень труду, образование и опыт работы в качестве вклада приносит прибыль и, следовательно, платить). Равенство и нужны альтернативные критерии результатов. Книга включает в себя интересную дискуссию о компромиссах между дистрибутивных критериев.

Гибридными правило например (с участием справедливости равенства компромисс) иллюстрирует значимость работы вопросов, связанных с на протяжении всей книги: "платить все работники и тот же базовый оклад с бонусом для производительности" (стр. 56). Тайлер и др.. также рассмотреть доказательства того, что люди могут считать, сколько восемь или более критериев процессуальной справедливости. Справедливости наказания, также вызывает потенциально сложных вопросов. Я нашел этот столь необходимый акцент на возмездие весьма ценный ..

Микро-и макроэкономических различий был недостаточно развит, но книга снова делает значительных успехов. Акции как эквивалентные результаты / ставки вход дистрибутивных микро-уровне (индивидуальном уровне) принципа, например, когда женщина судей своих доходов визави уровень ее образования. Акции в макро условиях существует, если распределение доходов среди женщин растет пропорционально уровню образования. Соответствующий раздел метко целей социальной политики и дистрибутивных macrojustice. Глава 4 рассматривает процедурные вопросы macrojustice и имеет свой собственный раздел для общества последствий. Глава 5 секций по теме "Критерии возмездное юстиции" и "Микро-и макро возмездное Справедливость" выйти на новый уровень, как, но два из многочисленных примеров книги часто выходит далеко за рамки простого реорганизации существующих материалов ..

микро-и макроэкономических обсуждения Глава 3 также считает компромиссной категории групповой несправедливости (аналог братских относительной депривации, в отличие от эгоистического относительной депривации). Таким образом, книга ограничивает смещения индивидуалистические культуры США. Связанных особенностью является его включение социальных аспектов личности, которая имеет европейский вкус. В соответствии с этой точки зрения, самобытности народа формируются уникальные индивидуальные качества и членство в важных групп и социальных категорий (социальных идентичностей). Авторы зазывать его в часть, потому что "развитие многоуровневой модели правосудия представляется неизбежным с развитием мультикультурных обществах" (стр. 67).

Тайлер работы по модели значения группы процессуальной справедливости (Линд и Тайлер, 1988) и реляционной модели власти (Тайлер и Линд, 1992) использовали теорию социальной идентичности, которая играет большую роль в этой книге. Здесь идентичности понятий расширить и сделать более гибкими. Действительно, в книге делит мир справедливости на два лагеря, один на основе идентичности. Другой на базе природных ресурсов, изображая людей заинтересованы в максимально увеличить свой собственный награды. Этот лагерь включает в себя социальные теории обмена (реалистической теории конфликта группа на уровне группы параллельно), а такие понятия, как роль. Identity теории охватывают группы моделей значение и такие термины, как реляционные или символическим. Они полагают, что стремление к положительным тождества (благоприятная самоуважение и чувство собственного достоинства) цвета социальных взаимодействий.

Люди стремятся связи других от участия в важных групп и социальных категорий, следовательно, и от их обращения со стороны властей группы, которые обеспечивают правил работы в группе. Реляционная перспективы полагают, что "люди взаимодействуют с другими, чтобы хорошо себя чувствовать" (стр. 185), в то время как обмен ориентации том, что "люди вступают в социальные взаимодействия, чтобы получить ресурсы для себя" (стр. 181) ..

Хотя желающих ресурсов и желая связи отличаются, они вписываются в категорию, напротив книга не учитывается. Конечно, личный интерес валюты приводит теории, но и подчеркивать личность теории на самоопределение, самоуважение и чувство собственного достоинства является столь же "я"-МОГ. Правда, "Я хочу, ваши ресурсы" может показаться жадным, чем "Я хочу твое связи", потому что материальные ресурсы не как пополняемый как социально-эмоциональные ресурсы. Тем не менее, как подчеркивают себе хочет, а не на общее благо - и последняя непременно имеет моральное влияние, если правосудие более просвещенным эгоизмом. Как сказал Гиллель, если я не для себя, то кто за меня, но если я не для других, что я? (А если не сейчас, то когда?) Крайний его словам, Миноу (1997: 25) отметил, что в раввинской традиции слова вызов по отношению к евреям ", чтобы делать добрые дела в то же время обучать других делать то же самое.".

С психологией правосудия пренебрегают моральным долгом? Люди совершают подлости, но и возвращение кошельки чужих, чаевые официантам не увидит, а порой и действовать, как будто добродетель были ее собственные награды - как древнегреческий призыв сделать больше, чем требуется, но меньше, чем разрешено. Браун (1995), отметив, как социальные условности, регулирующих жизнь человека, пишет в вену, как о необходимости полагаться на доброту незнакомцев. Такие темы получить по заслугам в этой книге, потому что реляционные представления как правило, ограничивает сферу правосудия на узкий круг заинтересованных лиц, тех, "как я", хотя в ее полноте, к счастью, в книге есть и другие важные вещи, чтобы сказать о о сфере правосудия вопрос, который также не уделяется должного внимания в других местах ..

Я отличаются некоторые рассуждения в этой книге, но по крайней мере, занимает позицию и приглашает критиков ответ с данными. Я также думаю, что книга иногда приносит больше вреда, чем пользы, разделив вопросы без компенсации усилий, чтобы интегрировать их, особенно потому, что избирательная география концептуальных пейзаж уже давно страдает справедливости теории. Например, в книге рассматриваются следующие темы пар в основном в отрыве друг от друга: распределительные против процессуальной справедливости, отношение против поведения, а также отдельных против коллективных действий. Кроме того, было нечетное не найти обсуждение интеракций правосудия включен (Бис, 1987). Несмотря на имеющее иногда незначительные жалобы, однако, в целом я в восторге от этой книги.

С тех пор как Линд и Тайлера (1988) широкий обзор процедурных правосудия любую книгу, даже попытка такого полное покрытие так отдаленных кругу вопросов. Наконец, поддавшись каламбур, что я старался, чтобы избежать в данном обзоре, я должен сказать, что даже светящиеся похвалы пыли рубашка не сделали правосудие к тому, что между этой книги охватывает ..

Ссылки

Бис, Роберт Дж.

1987 "затруднительное несправедливости: Управление моральное возмущение". В МР-Каммингс и Барри М. Став (ред.), исследований в области организационного поведения, 9: 289-319. Гринвич, Коннектикут: JAI Press.

Браун, Дэвид У.

1995 года, когда Strangers сотрудничать: с помощью социального конвенций к самоуправлению. Нью-Йорк: Свободная пресса.

Линд, Е. Аллан, и Том Р. Tyier

1988 Социальная психология процессуальной справедливости. Нью-Йорк: Пленум.

Миноу Марта

1997 не только для себя. Нью-Йорк: New Press.

Тайлер, Том Р. и Э. Линд Аллан 1992 "реляционная модель власти в группах". В Евангелии от Марка Жанна (ed.), достижения в области экспериментальной социальной психологии, 25: 115-191. Нью-Йорк: Academic Press.

Тайлер, Том Р., и Хизер J. Smith

1998 "Социальная справедливость и социальных движений". В Дэниел Гилберт, Сьюзен Фиск и Гарднер Lindzey (ред.), Справочник по социальной психологии, 4 изд., Том. 2. Чтение, М.: Addison-Wesley.