Формирование государства, идеологической конкуренции, а также экологии израильских рабочих кооперативов, 1920-1992 - статистических данных, включаемых

Исследуется влияние всей общины, политические и идеологические интересы отказов кооперативов израильских трудящихся. Политический заказ могут быть предоставлены государством или через членство в федерации. Независимо от этого, оба условия должны сократить организационные неудачи, но когда они сосуществуют, влияние государства должно доминировать в связи с ее сравнительных преимуществ в качестве поставщика порядке. Организаций, которые представляют соперника идеологии причиной идеологической конкуренции, что должно повысить отказ, в то время как организации, которые представляют общие идеологические причины идеологий взаимности, который должен уменьшить провал. Контексте кооперативов израильских трудящихся, обеспечивает естественную лабораторию для проверки этих идей, так как он охватывает образования израильского государства.

Он также включает мощную федерацию "Гистадрут", к которой принадлежали многие кооперативы, а также значительная часть населения организаций, представляющих как капиталистической и социалистической идеологии. Анализ поддерживает все выше НТС argume, указывая значение взаимозависимости, в широком смысле, для развития организационных групп населения. [*].

Взаимозависимость между организационной популяций изученной теме (Астлей, 1985; Баум, 1996; Охота и Aldrich, 1998). Какие научные исследования есть, как правило, акцент на экономической и технологической взаимосвязи (например, Барнет, 1990; Кэрролл и Swaminathan, 1992; Охота и Aldrich, 1998), за исключением политических и идеологических из них (Carroll, Делакруа, и Гудстейна, 1990 ). При этом обе стороны политических структур и идеологий может иметь драматические последствия для организационных результатов. Эти эффекты иллюстрируются на протяжении всей истории, например, отмечены улучшения в экономике, которые сопровождали переназначения власти между парламентом и королем в Инглендс Славной революции 1689 года.

Эти изменения были отнесены как к усилиям по созданию экономически эффективной структуры государственной власти (Северная и Вейнгаст, 1989) и религиозных соперничество (Каррутерс, 1990). Современные иллюстрации можно также получить, например, различия в организационное поведение и производительность, которые являются результатом изменений и разница между политическими и идеологическими режимов в странах с переходной экономикой в Восточной Европе (Stark и Bruszt, 1998) ..

Государства и федерации организаций, которые выполняют те же политические функции, играет важную роль в создании упорядоченных институциональных рамок, необходимых для организации процветать. Обмен с окружающей средой, что организации полагаются на облегчена за счет институциональных рамок, что повышает эффективность и уверенность сделок, вообще говоря, порядка, и такая система может быть обеспечена за счет государства и федерации. Когда государство и федерация конкурировать обеспечивать порядок, однако, эффективность федерации будет подорвана.

Взаимозависимость на идеологический аспект также важен. Другие организационные населения может оказать влияние на уровень неуспеваемости координационных населения в зависимости от сходства или различия их доминирующей идеологии. Идеология набор убеждений о том, как работает социальный мир, в том числе идеи о том, что результаты являются желательными, и как они лучше всего могут быть достигнуты. Подобно тому, как организации используются участниками для реализации экономических целей, они также использоваться для достижения идеологических целей. Один из способов организации могут осуществлять свои идеологические цели является помешать организации, которые представляют соперника идеологии, полагая, что неудача может увеличиваться в зависимости от роста организационного населения с конкурирующими идеологиями ..

В этой статье мы исследуем, как политические и идеологические взаимозависимости повлиять отказов кооперативов израильских трудящихся. [1] контексте нашего анализа, охватывающий период от государственного образования в Израиле, составляет естественную лабораторию для изучения влияния государства и федерации по организационным стабильности. Мы можем сравнить коэффициенты отказа от кооперативов, что опытные неэффективными и эффективных институциональных контроля, предусмотренных государством, федерацией, или обоих. Опираясь на прошлый счетов, что коммерческие банки создания идеологической конкуренции для кооперативов, мы рассмотрим влияние роста банка населения в Израиле в курятник провал. Мы также изучить мутуалистических эффект роста населения, которые разделяют идеологию координационных населения.

Эти группы населения могли продолжать свою идеологию по подъему организации координационных населения, с тем чтобы, как они растут, отказов координационных населения будет уменьшаться. В случае кооперативах, мы надеемся, что кредитные кооперативы и КБ butzim в качестве источников этой идеологической взаимности ..

ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ И КООП НЕУДАЧИ

Рабочих кооперативов в Израиле

Трудовые кооперативы являются предприятия, которые участвуют в производстве, транспортировке и услуг и которые основаны на утопически-социалистических (теперь, социалистической) идеологии. В Израиле, клетки исторически составляли от 1 до 2 процентов несельскохозяйственных работников, и эта цифра уступает только Италии в западном мире (Рассел, 1995). Израильские кооперативов включать или включен ряд организаций большое экономическое, культурное и политическое значение, таких, как доминирующей кооперативов автобус, Эгед и Дан, влиятельных национальных газет, "Гаарец", израильское опера, Национальная компания театр, Habima и известные школы, как Тихон Chadash. Купс в Израиле являются частью широкого кооперативного сектора, что также включает в себя кредиты, жилье и потребительских кооперативов и кооперативных сельскохозяйственных известных поселений, кибуцах и мошавы ..

С юридической точки зрения определение кооперативов было неясно, как это указано в постановлении о кооперативных обществах 1920 года: "Любое общество, которое имеет своей целью продвижение экономических интересов своих членов в соответствии с принципами сотрудничества" (Viteles, 1966: 100), но эффективно кооперативов могут быть идентифицированы, как производство, транспорт и услуги организаций, которые владеют сами работники и продолжить демократические принципы организации. Объяснения для учредителей кооператива 'перемешаны, в том числе экономические и идеологические мотивы - обеспечение занятости, доходов и необходимые услуги для городского населения Израиля; внести свой вклад в создание нового общественного строя, в которой рабочие сами управлять своей работы, потому что они иметь преимущества перед структурных альтернатив в некоторых отраслях, а также как средство накопления капитала или помощи, необходимой для начала бизнеса (Daniel, 1976; Рассел, 1995).

Купс были установлены с начала переселения евреев в Палестину в конце девятнадцатого века, но кооперативы были созданы до 1910 года было очень недолгим из-за отсутствия материальных ресурсов, организационной структуры и идеологической поддержки. Населения только взялся за Poaley Цион, сионистские политические группы в Польше, создан фонд для поддержки кооперативов в Палестине (Daniel, 1989; Рассел, 1995).

Политический порядок и организационные Неспособность

Государство обычно она рассматривается как основной источник институциональных рамок, в которых организации работы (Campbell и Линдберг, 1990; Fligstein, 1990; Севера, 1990; Доббин, 1994; Эванс, 1995). После Rueschemeyer и Эванс (1985: 46-47), мы определяем состояние как "совокупность организаций наделен полномочиями принимать решения, обязательные для людей и организаций в судебном порядке расположенных на определенной территории и выполнять эти решения, используя, при необходимости, силы ". Государство организационных артиста, как минимум, попытки сохранить свою власть путем обмена справедливости и порядка получения доходов и власти (Север, 1981; Skocpol, 1985). Государство имеет свои преимущества в обеспечении учреждений в связи с экономикой масштаба, что роль и ее монополии на правовое принуждение в результате насилия (Weber, 1978, Северная, 1981).

Есть по крайней мере шесть аспектов влияния государственных учреждений по организационным провалом. Во-первых, государство может беспрепятственный обмен между его субъектами, предоставляя учреждениям, которые позволяют им делать надежные обязательства. Это может быть достигнуто, если государство обеспечивает правовую систему защиты прав собственности, снижение операционных издержек и обеспечения исполнения контрактов (Север, 1990). Эта функция имеет особенно важное значение в современной экономике, в которой специализации и разделения труда порождает необходимость сохранения комплекса обменов с течением времени, через пространство, и между незнакомыми людьми. Для такого обмена будет проводиться без непомерных затрат по сделке, одна сторона должна быть в состоянии доверять утверждениям других.

Эффективной институциональной базы способствует этому доверять наказание за субъектами, которые нарушают правила обмена, например, путем применения правовых санкций для субъектов, которые нарушают контракты. Это поможет организациям в их усилиях по приобретению посредством обмена ресурсами, необходимыми для выживания ..

Во-вторых, государство может влиять на организационные провал, если она вываливается конкретных организаций, которые борются. Такой вывод из кризиса может сократить организационные неудачи, но отрицательно сказывается на экономической эффективности, поскольку создают стимулов для организаций продолжать субсидии от государства, а не заниматься форм предпринимательства, которые создают выгоды для экономики (Макфол, 1995; Старк и Bruszt, 1998 ). В-третьих, государство может влиять на организационные провал, если она действует в хищных моды конфискацию богатств, созданных организациями, например, путем введения произвольных и непомерно высоких налогов (Северная и Вейнгаст, 1989; Эванс, 1995). Такие хищников можно ожидать, что препятствовать организационной деятельности и повышения организационной неудачей.

Хотя первые четыре формы государственного воздействия можно ожидать, что влияют на все организации, действующие в государстве, является пятым широкого класса влияния государства на организационные неудачи в отдельных секторах. Эванс (1995) подробные множество способов, чтобы государства работать над созданием экономических преобразований, например, качество кредитов или взять на себя ответственность за высокого риска таких мероприятий, как исследования и разработки. Такие усилия, в подавляющем большинстве избирательных, направленных на поощрение конкретных секторов в ущерб другим. Государства могут также пользу конкретных секторов, если части состояния "захватили" по специальному представлять интересы этих секторах. Шестой механизм государственного влияния также ограничена на конкретные виды организаций.

Государство может влиять на законность конкретной организационной формы через свое влияние на определение организационной этики. Это влияние может быть конкретным, например, когда закон требует определенной организационной практики или в офисе, или нематериальным, например, когда мифы эффективности разви мелкие сучья, чтобы оправдать практику, что государство поддерживает, но не навязывает (Доббин и Саттон, 1998). Легитимность, в свою очередь, влияет на способность организаций для получения ресурсов, необходимых для выживания (Meyer и рябины, 1977) ..

В данной работе наше внимание сосредоточено на первом из этих шести состояние влияет на организационные неудачи, обеспечение институтов, обеспечивающих надежные обязательства и иные беспрепятственный обмен субъектов. Такая направленность обусловлена конкретными результатами образования израильского государства, а не убеждение, что регуляция обмена является более важным, чем другие формы государственного влияния на организации. О размерностях спасительные меры, антимонопольное законодательство, отраслевые влияние, переход от мандатной Палестины в государство Израиль не имеет влияния на кооперативы. Ни государство, ни израильские британского мандата выпрыгнул отсутствии кооперативов (Ben-Geffen, 1958). Это и понятно, потому что вывод из кризиса, как правило, присуждается организациям, банкротство которых бы принести глубокие и широкие экономические последствия (Stark и Bruszt, 1998), а также Есть, вероятно, только две кооперативов (Эгед и Dan), который когда-либо встречал этот критерий.

Существовал фактическое отсутствие антимонопольного законодательства в период действия мандата (Фридман, 1975). Хотя Израиль не соблюдение antitr усть законодательства, изменения антимонопольного законодательства будет иметь ограниченное воздействие на кооперативы, потому что сговор несовместим с их совместные идеологии (Daniel, 1976). Что касается секторальных влияния государства, общее впечатление, что кооперативы мало на пути к прямой помощи от правительства или обязательной Государства Израиль (Ritov, 1977; Рассел, 1995). Кроме того, кооперативы являются пан-секторальных населения, которые не будут ожидать роста и падения в зависимости от продвижения государства по конкретным секторам ..

О размерности государственной хищников, ни британского мандата, ни Израиль совершил ничего похожего на оптовом эксплуатации предметов экспозиции Заира в конце ХХ века. Тем не менее, существует широкое согласие в том, что мандат действовал в интересах безопасности Великобритании и процветания до этого Палестины (Гросс, 1982). С 1923 года британские политики в том, что Палестина должна работать на сбалансированный бюджет, доходы, полученные от внутренних налогов. Хотя это может показаться справедливым настаивали на том, что Палестина живут в пределах своих возможностей, структуры расходов Мандат были явно колониальные по самым скромным оценкам холдинга, что 29 процентов расходов за 1919 - 1939 период пошел на введение правительством (Гросс, 1982).

Сопоставимые цифры за самой Англии за тот же период, и Израиль, в свою ранних лет на 5 процентов и 15 процентов соответственно (Ежегодный Аннотация статистики Великобритании за различные годы; статистического сборника Израиля, различные годы). Второй некоторых не-административные расходы Мандат, как представляется, больше в интересах британской внешней политики, чем экономики Палестины, такие, как продолжать выплаты французская компания, которая построила и управляла Иерусалим-Яффо железнодорожного неэффективно. Таким образом, можно утверждать, что создание государства Израиль представляет собой переориентацию государственных расходов по отношению к интересам местного населения, которое можно было бы ожидать снижения ставки организационные неудачи, но этот эффект, вероятно, будет мала по сравнению со сдвигом в регуляции обмена ..

Доказательства для широкого утверждают, что обмен регулирования свойств государственных учреждений, способствовать организационной стабильности, как правило, приходят с новой институциональной истории (например, Северная, 1990; печаль, 1994; Спайсер, 1997). Номера для исторических свидетельств, вероятно, редкие из-за трудностей поиска организационные данные, которые охватывают состояние творчества. Анализ организационной неудачи рассмотрели конкретные меры государственного регулирования обмена. Исследования популяций же разнообразны, как США медицинское обслуживание организаций и телефонных компаний, Торонто детских садов, Ниагарский водопад гостиниц, банков и Сингапура продемонстрировали, что они не уменьшается за счет увеличения государственного участия в контроле, сертификации, разрешать, и поддерживая деятельность организаций (Уоли, Крисченсон и Санчес, 1992; Барнет и Кэрролл, 1993; Баум, и Оливер, 1992; Инграм и Инман, 1996; Кэрролл и Тео, 1998).

В совокупности эти примеры указывают на выживание повышению влияния утверждает, что эффект Айвли регулируют организационные обмена. В настоящей работе мы принимаем за данность и не пытаются объяснить тот факт, что некоторые государства на обеспечение эффективного обменного регулирующих институтов, а другие нет. Одно из объяснений эффективности государства в обеспечении учреждений происходит от Rueschemeyer и Эванса (1985), который приписал состояние эффективности вмешательства в экономику с целью существования организационных структур, которые производят возможности для вмешательства и государственной независимости от господствующего класса ..

Политической истории Израиля (Палестина до 1948) обеспечивает естественный эксперимент для изучения влияния государственного регулирования на организационные неудачи. Британия оккупировала Палестину в 1917 и в 1922, был предоставлен мандат на правила там Лиги Наций. С самого начала, однако британское правление боролся. Наиболее существенной проблемой является конфликт между арабами и евреями, которые потрясли британских надежды на единую политическую структуру в Палестине. Это, в сочетании со слабыми перспективами для получения экономической выгоды англичанами, в результате отречения де-факто многие функции управления (Мигдал, 1988; Шалев, 1992). Как один официальный наблюдали сэра Артура Уоучоп, долгое время Верховный комиссар Великобритании в Палестине, он "любит очень, управляет знаний и воображения, но он не исключает" (Мигдал, 1988: 165).

Эффект этого институциональный вакуум на организации была предсказуемой, и иллюстрируется (1998) счет Метзер в банковской отрасли в Палестине с 1932 года до конца мандата. За это время вход в отрасль "по сути неограниченный и ее структуры и функционирования нерегулируемого, правительство позволило практически бесплатно и (официально) незащищенных банковской деятельности" (стр. 113). Отсутствие нормативной среды, которые возникают значительные риски, особенно для небольших банков и их клиентов. В мягкой работать на банки, в сентябре 1935, банковская система практически разрушена. Купс страдали так же, как указано Даниила (1989: 39) наблюдение, что кооперативы подчиняются только британского мандата, столкнулась с "тяжелой экономической ситуации, трудности с финансированием, отсутствие руководства, отсутствие координации в процессе закупки и маркетинга", и опытный тревожно высокий процент неудач.

С другой стороны, Государство Израиль создано в 1948 году образцовый сильное государство, с его огромным управления материальных ресурсов, эффективной бюрократии, централизованная власть над мощными вооруженными силами, а также большой аппарат для абсорбции репатриантов (Мигдал, 1988). Таким образом, реальный сдвиг во власти государственных органов по регулированию обмен состоялся в 1948 году. Показательным в эффективности этой институциональной структуры является то, что Израиль Высокий суд оперирует такими справедливости судебного разбирательства, что его решения принимаются в качестве законного даже палестинцев (Шамир, 1990). Создание государства таким образом, представляет собой заметный шаг в регуляции обмена, и это должно привести к снижению цены на провал кооперативов:.

Гипотеза 1: Цены на курятник неудачи будут падать с созданием Государства Израиль.

Гипотеза 1 не означает, что государство монополизирует институциональные рамки. Формальные институты государства опираются на неформальные институты созданы и поддерживаются в социальных группах (в девичестве и Инграм, 1998). Не является государственной, необходимых для существования эффективных институтов. Neo-corporatists Streeck и Schmitter (1985) сделал сформулировать претензии на роль ассоциаций (организованных интересов) в качестве отдельного источника порядка, наряду с другими источниками порядка, такие, как государственные, общественные и рынков. Если стороны дают право регулировать к корпоративной актер, он может установить правила обмена и наказывать нарушителей. Мы используем термин Федерации для обозначения таких корпоративных актер.

Помимо обеспечения честности в обмен федерации снижения операционных расходов для организаций-членов и другими способами, например, путем организации кредитов между членами, координация производства и управления конкуренции. Хикс и Кенворти (1998) нашли широкое экономические выгоды от корпоративного объединения, в том числе кормили ются проекты ЕбРР, в 18 процветающих стран ..

Самым значительным федерации в Палестине и Израиле "Гистадрут", Всеобщая федерация еврейских рабочих в Палестине, которая была основана в 1920 году. В разное время она включила кооперативов, рабочих партий, профсоюзов, кибуцы, мошавы, жилья и потребительских кооперативов, банков и страховых компаний, строительных компаний, транспорта и туристических компаний, а также крупнейший конгломерат Израиля, Koor промышленности. В соответствии с конституцией "Гистадрут", она "объединяет всех работников в стране, живут своим трудом, не эксплуатируя чужой труд, имея своей целью выполнение всех поселений, экономических и культурных вопросов, касающихся всех работников в стране, строительство из еврейской общины в Палестине труда "(Slutzki, 1973: 11).

Сферу деятельности, осуществляемой Гистадрут даже шире. Она включает в себя положение здравоохранения, безопасности, образования, и "чужие дела" - координация деятельности с новаторской организации за рубежом ..

Непосредственного влияния на Гистадрут кооперативов был через Мерказ Hakooperatzia (Кооператив центр), созданная в 1928 Гистадрут отчасти из-за проблем кооперативов, возникающую в период британского мандата (Рассел, 1995). Членство в Мерказ является добровольным для кооперативов, но при условии ряд конкретных преимуществ, в том числе автоматическое членство в "Гистадрут" и доступ к его услугам. Это расправил обмена между Мерказ кооперативов и других дочерних компаний "Гистадрут". Например, "Гистадрут" поручила своим дочерним банком для создания специального фонда для кооперативов и спросил его основных маркетинговых кооператив приложить особые усилия, чтобы продавать товары кооперативов (Daniel, 1976).

Почти все эти виды деятельности можно понимать как пользу организаций, сглаживая между ними, либо путем облегчения надежные обязательства (аудиторской и арбитражных споров) или включение в коллективные действия (оптовые закупки, управление образования, а также поддержание пенсионного фонда). Эффекты федерации членства могут выходить за рамки обмена сглаживание включить в той или иной форме, все шесть путей, что государства могут повлиять организаций. В случае "Гистадрут" Мерказ а, скорее всего, дополнительное влияние на кооперативов происходит от прямого предоставления ресурсов. Существовал некоторые пытаются это сделать, например, путем создания специального фонда, но интерпретация сотрудничество участников, что "Гистадрут" Мерказ а не непосредственно предоставлять значительные ресурсы для кооперативов, а также многочисленные обещания сделать это пошли невыполненными (Daniel , 1976; Рассел, 1995).

Гипотеза 2: Купс, которые являются членами Мерказ будет иметь более низкие ставки провал.

Интригующих обстоятельствах возникает тогда, когда федерация сосуществует с государством, которое потенциала в области управления эффективной институциональной основы. В некоторых случаях государство может свободно ездить по порядку создания способность федерации, используя его в качестве дешевого источника необходимых институтов (Hughes, 1985; НесЫег и Канадзава, 1993). По двум причинам, мы подозреваем, что такие симбиотические отношения существуют только тогда, когда федерации являются слабыми по отношению к государству. Во-первых, свободной езды на мощных федерации могут ограничить автономию, необходимую для государственной управлять организационной структуры успешно (Rueschemeyer и Эванс, 1985; Мигдал, 1988; Гринберг, 1993). Во-вторых, позволяет решать федерации и соблюдение правил игры для значительной части общества, государства будут разрешений потенциального конкурента узурпировать его назначение (Норт, 1981) ..

Государство может пассивно конкурировать с мощными Федерации путем предоставления такой институциональной поддержки, что федерация поставок. В таких случаях государства, как представляется, имеют конкурентные преимущества, поскольку она больше и более широким, чем к югу от государственной федерации. Эти функции позволяют воспользоваться государственной экономии масштаба институционального обеспечения и предложить своим подданным более широкого круга партнеров по обмену. Конкуренция между государством и федерации может быть явным, с состоянием действующих ослабить и уничтожить угрожающие федерации. Израильское государство активно противодействует кооперативов связанных с "Гистадрут". Важным механизмом этого разочарования был риторический нападения на законность федерации и ее дочерних организаций.

Этот процесс в соответствии с аргументами, что государство влияет на легитимность, которая является одним из ключевых факторов выживания организации (Meyer и рябины, 1977; Доббин и Саттон, 1998), а также помогает предсказать, какие организации государства будет узаконить или вне закона. В такой борьбе за власть, монополия государства на законное применение принудительных насилия явное преимущество ..

Там может быть никаких сомнений в том, что "Гистадрут", с ее обширной институциональной аппарата и нескольких источников питания, является конкурентом для израильского государства образована в 1948 году. В ответ на это премьер-министр Давид Бен-Гурион и другие лидеры Израиля продолжать идеологию этатизма в котором содержится призыв к "подчинение всех" партикуляристичным "институты, будь то влево или вправо, в состояние" (Cohen, 1987: 7 ). [3] Национальный целей, которые были ранее проводимой федераций, таких как "Гистадрут" были замечены также в рамках законной сферы государства. Помимо этого, "многие принципы и институты, которые были созданы в рабочем движении на протяжении многих лет [в настоящее время рассматривается в качестве] устаревшими и даже вредными (около, 1997: 184).

Эта позиция кратко обобщены в воспоминание члена кибуца о том, что [Бен-Гурион] "боялись наша сила, поэтому он должен сломать нас. Он не хочет никаких сильных автономных организаций, потому что он считает их угрозой для нового государства" (Lieblich, 1984: 119) ..

Подрыв власти "Гистадрут" началась практически сразу: его аффилированных подпольной армии была ликвидирована, а ее образовательной сети была включена в государственной системе. На словах, смена власти от Гистадрута государственных иллюстрируется применение государством "почетного такие термины, как пионер и добровольцев, которые ранее зарезервированы для членов Гистадрута, что Бен-Гурион и другие начали применять для государственных служащих (В районе, 1997 год: 184-185), что сдвиг престиж членов Гистадрута государственных чиновников (Cohen, 1987: 218). Эти шаги были три негативное воздействие на функцию "Гистадрут", как федерации. Во-первых, национализация системы образования устранить ее идеологической гегемонии.

Во-вторых, он стал менее динамичным и новаторским, более окостеневшие рабочей бюрократии (Cohen, 1987). В-третьих, он отвечал на давление правительства, совместив ее целей, политики, а также структур с интересами государства (Daniel, 1989). Надо отметить, что "Гистадрут" остается мощным федерации в ро-го-1948 период, при этом контроль над рабочим, что было в разы грозным (Гринберг, 1993), но в то время как "Гистадрут" продолжает выполнять важные функции, многие другие, которые имеют решающее значение организаций, были взяты на себя государство. Эти эффекты приводят нас к предсказать следующее:.

Гипотеза 3: сокращение отказов кооперативов, которые являются частью Мерказ будет меньше, после создания государства.

Еще одна рассмотрения для моделирования влияния израильского государства о сотруд провал идеологии правящей партии. Рабочей партии доминируют от основания государства до 1977 года, а с 1977 по 1992 год, правые партии "Ликуд" проведены или разделения власти. Правительство партии Ликуд не представляют значительные изменения в организационной структуры - усилия, направленные на проведение экономических реформ состояла в основном из либерализации валютного рынка (Плесснера, 1994), - но он обладает более враждебную позицию в рабочем движении и "Гистадрут" (В районе 1997 года) и, возможно, оказали негативное влияние на легитимность Гистадрут-организаций-членов.

Экология Идеология

Организации стали проникнуты и под влиянием политических идеологий, таких как социализм и капитализм через процессы выбора, социализации и внутриорганизационные политике (Саймонс и Инграм, 1997). Идеология представляет собой всеобъемлющий взгляд на мир, который включает в себя мнения по поводу уместности социальных отношений. Эти мнения влияют на структуру и процедуры, которые сама организация использования, но они также влияют на ее оценку других организаций. Организации, в котором преобладает социалистической идеологии покажется неприличным участников организации, в котором преобладает капиталистической идеологии. Поскольку поведение отчасти руководствуется стремлением к идеологии, понимание того, что другой организации идеологически неправильный может привести действия по изменению или даже ликвидации этой организации (Zald и Useem, 1987).

Хотя он не может быть их основной род деятельности, организации конкурируют в идеологической арене в то же время они конкурируют в экономической сфере. Наиболее эффективный способ для организации оказания давления на другое в связи с вопросами идеологии заключается в том, что удержать ресурсы других опирается на (Mizruchi, 1990). Например, в начале двадцатого века Палестине, капиталистической принтеров отказалась печатать газету социалистической рабочей партии, Achdut (Daniel, 1989). Организаций, которые способны идеологического принуждения являются те, которые прямо или косвенно питания или могла бы поставлять ресурсы для принудительной организации ..

Генераторы идеологической конкуренции будет зависеть от контекста, но одна организационно-правовой формы, что кажется особенно вероятно, приведет к идеологической конкуренции для кооперативов является банков. Как и во многих других странах, банки в Израиле являются ключевыми поставщиками ресурсов всей экономической системы. Кроме того, банки являются идеальными типа представители буржуазной идеологии, в отличие от социализма кооперативов. Идеологической конкуренции между банками и кооперативов был замечен в качественных счетов со стороны Соединенных Штатов и статистический анализ совместных основания в Сингапуре (Ротшильд и Уитт, 1986; Teo и др.., 1997). Минц и Шварца (1985) описал идеологического влияния банков на крупных сельскохозяйственных кооперативов в США, где зависимость от внешнего финансирования привело кооперативов принять капиталистических принципах.

Особенно актуально в нынешних условиях, Саймонс и Инграм (1997) обнаружили, что зависимость от банков вызвало израильских кибуцев перейти к капиталистической организующим принципом ч диода труда. Кроме того, рост банки могут также повредить кооперативов косвенным путем создания относительного преимущества от сотрудничества конкурентов кооперативов, которые с большей вероятностью получить кредиты и на более выгодных условиях (Jackall и Левин, 1984) ..

Вопрос наемного труда показывает, что предсказание, что банки будут увеличивать сотрудничество неудачи не требует предположения, что банки следовать сознательная политика уничтожения кооперативов. Для капиталистов, наемный труд могут казаться совершенно рациональной, когда предельный продукт труда превышает заработную плату. С этой позиции банк может стимулировать сотрудничество найма рабочей силы из убеждения, что это приведет к увеличению прибыли и снижению вероятности курятник недостаток. Наемный труд, однако, может подорвать сплоченность, что способствует эффективности и выживания кооперативов. Кроме того, самостоятельного труда, в отличие от наемного труда, может оказаться более эффективным, даже без учета сплоченности в отраслях, в которых контроль наемного труда трудно (Рассел, 1985).

Гипотеза 4: отказов кооперативов будет расти с ростом банка населения.

Подобно тому, как идеологические разногласия причиной организации пытаются изменить или вреда друг другу, идеологические сходства должны производить поддерживающее поведение между организациями. Например, Achdut, рабочей партии, что капиталистическое принтеры не будет служить, в конечном счете были его бумаги напечатаны совместных принтера, также называется Achdut, которую он помог основать (Daniel, 1989). Организации могут генерировать идеологической взаимности путем обмена опытом и информацией, предоставление покровительства, денег, поддержки и легитимности, а также сотрудничать в усилиях по политическому влиянию. Доказательства симбиозе между организациями, которые разделяют идеологию в Израиле происходит от Инграм и Саймонса (1999) изучение обмена опытом между кибуцах.

Они обнаружили, что выигрыш в производительности организация получает от опыта другого положительная функция сходства их идеологии. Другие исследования обнаружили кибуцах помогающего поведения между организациями, которые разделяют идеологию (Katz, 1995; Рядом, 1997) ..

Израильские кредитных кооперативов являются скорее всего населения для создания идеологической взаимности для кооперативов. Кредитные кооперативы являются кооперативных финансовых учреждений, социалистические аналоги банков. В Израиле у них явные внимание уделяется поддержке кооперативных организаций и маленький человек, и на оказание помощи заемщикам, которые были заброшены в коммерческих банках (Хет, 1966). Они могли бы помочь кооперативов непосредственно, предоставляя займы, не требуя компромиссов на социалистических принципах, таких, как наемный труд. Другой населения вероятно, приведет к идеологической мутуализм является кибуцах. Кибуцах были экономических и идеологических лидеров израильских кооперативного сектора. Они играют важную роль в израильской экономике и в сельском хозяйстве и промышленности в период мы изучаем и поэтому могут быть социалистическими партнерами обмен на кооперативы.

Например, в кибуце Shefea'im, который в настоящее время лидером израильской туризма, что промышленность вступила в 1950 здание дома отдыха водителей автобусов в Эгед курятник. Shefea'im имеет сильную связь с мутуалистических Эгед по сей день. Кибуцах также играют важную роль в израильской политике, с их членами являются чрезмерно представлены в парламенте и в руководстве армии, и поэтому могут способствовать кооперативов от этих недостатков; ..

Гипотеза 5a: отказов кооперативов будет уменьшаться с ростом кредитного кооператива населения.

Гипотеза 5б: отказов кооперативов будет уменьшаться с ростом населения в кибуце.

МЕТОД

Данные

Наш анализ основывается на данных Рассел (1995) собраны из архивов Секретарь кооперативов и Мерказ на 1448 кооперативов, которые были созданы до 1992 года. Мы дополнили их путем консультаций количество архивных источников. [4] С помощью этих источников, мы смогли определить дополнительные 83 кооперативов, почти все были созданы до 1930 года. С учетом этих новых, число кооперативов в наших данных хорошо согласуется с многочисленными пунктам кооперативов в 1920 году, последующий период (Daniel, 1989). Мы также смогли внести ряд исправлений и заполнить пропущенные значения в данных Рассела. Особенно важное значение для анализа организационных неудачи, мы выявили неспособность даты 108 из 128 кооперативов, для которых эта информация отсутствует.

Остальные 20 кооперативов, были исключены из анализа. С первых наших архивных материалов было от 1920, и мы нашли только два кооператива, которые были созданы до 1919 года, анализ начинается с 1920 года без каких-либо реальная проблема левой цензуры. Наши наблюдения период заканчивается в 1992 году, и кооперативов еще действуют т курицы рассматриваются как правой цензуре ..

Из 1511 кооперативов в данных, 104-видимому, арабских кооперативов в силу их имена, места и политической принадлежности. Арабские кооперативах часто были созданы в качестве удобной правовой структуры для разработки водоснабжение и электричество в село, без активной организации за юридической структурой. Такие кооперативы отличаются как в идеологической и оперативной сроки от еврейских кооперативов, и поэтому есть основания ожидать, что они будут затронуты по-другому или вообще не по силам, которые влияют на процент неудач еврейских кооперативов. Таким образом, мы исключили арабских кооперативов из нашего анализа, так же как Дон (1968) в своем анализе курятник роста.

Рисунок 1 показывает количество кооперативов за годы нашего анализа. Из 1407 кооперативов в нашем анализе, 1255 не удалось в течение периода, мы изучали. Сорок три кооперативов исчезли у населения в результате слияния. После слияния может возникнуть по разным причинам, чем неудач, мы были и другие, анализ организационной неудачи, рассматривая те кооперативы, которые завершились слияния не как неудачи, но, как право-цензуре (Ханнан и Фримен, 1989). Другие данные, в нашем анализе пришли из разных источников, в том числе Банк Израиля (1979, 1996, 1997), М. Гуревич (1930, 1947), банка "Леуми (1977), и валовой и Гринберга (1994) для коммерческих банков, Хета (1994) для кредитных кооперативов, Рядом (1997), кибуцах и статистического сборника "Израиль за 1989 и 1997 годах, Janowsky (1959), Szerezewski (1968) и Галеви (1979) для макро-экономических показателей ..

Анализ

Мы образцу курятник провал использованием R (T), мгновенная угрозой срыва. Это опасность скорость разрушения определяется как предельная вероятность выхода из строя между т и т [Delta T], учитывая, что курятник был задействован т, рассчитанный на [т Delta]:

R (T) = [lim.sub. [Delta T] [Rightarrow] 0] Pr [ГРП ((отказ T, T [Delta] т \, работающих на т)) ([Delta] T)]. (1)

Параметрический оценки опасности скорости требуют предположений о влиянии времени (в этих моделях, возраст), в случае неудачи. Мы использовали кусочно-экспоненциальная модель, которая позволяет скорость разрушения меняться в непринужденной путь через предварительно возрастному признаку. Константы (коэффициенты базовой провал), оцениваются по каждой возрастной период. По нашим оценкам кусочно-экспоненциальная модель в виде:

R (T) = [e.sup. [бета] X] [e.sup. [[А]. sub.1]], если т [эпсилон] [I.sub.1], (2)

где X вектор ковариат, [бета] связанные вектор коэффициентов, и [[А]. sub.1] является постоянным коэффициентом связанные с /-го периода времени. Жизнь истории каждого сотруд были разбиты на один год заклинания включить нестационарные случайные величины, уступая 14632 заклинаний. Сообщила результаты оценки максимального правдоподобия получены с помощью статистического пакета TDA (R [ddot (а)] hwer, 1997).

Методологических проблем, выявленных Кэрролл и Тео (1998), эндогенности учреждений. Мощные организационных форм можно ожидать, что влияет на институциональные изменения в свою пользу (Уэйд, Swaminathan, и Саксонии, 1998), но политические институты рассматриваются как экзогенные в анализе динамики народонаселения. По статистике, эта проблема чрезвычайно трудно решить, так как процессы институциональных и динамики роста населения работают на различных уровнях и существенно разной скоростью (Carroll и Тео, 1998). В нашем анализе, однако, эндогенности политических институтов не должно быть серьезных методологических озабоченность. Кооперативы не имеют существенное влияние на учреждения, которые пользуются их.

Кроме того, организационные формы, которые нашли отражение институциональные изменения в Израиль, как и в кибуцах, включены в наших моделях. Кроме того, наша контрольных переменных относятся когорты последствия для кооперативов, существующих на наиболее важные моменты в истории Израиля (например, основания государства) для явного модель том, что организации по-разному влияют институциональные изменения в зависимости от того, они существуют на момент изменения (Carroll и Тео, 1998) ..

Переменные

Дихотомических переменных израильского государства, закодированный 1 на период после 1948, должны иметь негативный эффект, согласно гипотезе 1. Мерказ принадлежности, дихотомических переменных закодированы 1 для кооперативов, которые были связаны с Мерказ и, следовательно, "Гистадрут", должны иметь негативный эффект, согласно гипотезе 2. Гипотеза 3, который утверждал, что "Гистадрут" членство меньше выгоды в присутствии государства, было проверено взаимодействие между Израилем и государством и Мерказ-принадлежность переменных. Член взаимодействия должны иметь положительный коэффициент. Мы включили в правительстве "Ликуд дихотомических переменных, закодированных 1 за период 1978 по 1992 год, и общались с его принадлежностью Мерказ проверить возможность того, что членство в этой федерации был менее выгодным, когда правые партии" Ликуд "был у власти ..

Мы использовали банковские плотности, ряд коммерческих банков, которые существовали в год для проверки гипотезы 4. На основе наблюдений, что концентрация израильских банков возросла (Шалев, 1992), мы также оценили наши модели с помощью общего объема активов и общего объема депозитов спрос банков отражают рост населения. Эти модели дали результаты, сопоставимые с теми, которые ниже. Банк плотности, суммарные активы, а общий объем депозитов спроса исключены банка Апоалим, что коммерческий банк, связанный с "Гистадрут". Мы использовали кредитные совместной плотности и плотности кибуц для проверки гипотез 5a и 5b. Рисунок 2 показывает, банк, кредитно-кооперативного и кибуца плотности за период исследования ..

Приложение описывает большое количество контрольных переменных, наряду с результатами, которые мы использовали для создания хорошо указанной модели курятник недостаточность, которая включает в себя влияет на другие, чем те, предположил, что может повлиять на уровень неуспеваемости кооперативов. На организационном уровне, контроль переменных возраста, размера, отрасли, географическое положение, и создание условий, которые включают в себя эпоху основания и уровень иммиграции и безработицы на момент создания. Современные меры макроэкономической среды включают валовой внутренний продукт, уровень безработицы, а также календарный год. Набор плотности меры (кооперативов аналогичные координационные курятник, всех кооперативов, а в основании) захват конкуренции и легитимации процессов в популяции.

1 приведены основные статистические данные и корреляции для всех переменных. Корреляции умеренной исключением случаев, когда можно было бы ожидать, чтобы они высокие, как и взаимодействия и квадрата условиях. Заметным исключением является кибуца плотности переменных, которые в значительной мере связано с израильским государством и календарный год. Эти взаимоотношения не удивительно, учитывая, монотонный рост этой категории населения (см. диаграмму 2 выше), но корреляции поднял вопрос о возможности мульти-коллинеарности, что за счет расширения стандартной ошибки, можно сделать предположение тестирование менее эффективно (Johnston и Динардо, 1997). Для проверки нескольких коллинеарности, мы оценили моделей с учетом и без переменной кибуца плотности. Существенных результатов всех переменных были одинаковы в обоих случаях, хотя стандартные ошибки больше (и Т-значения поэтому меньше) для некоторых переменных, когда плотность кибуца был включен, но этот эффект не был достаточно сильным, чтобы изменить наши оценки значимости коэффициенты при обычных уровнях.

Кибуц плотность категорий tantively важной переменной в нашем анализе, и мы включили его в моделях сообщило здесь с момента ее включения не меняется интерпретация полученных результатов. Потому что поддержку нашей гипотезы сильнее в модели без кибуца плотности, это можно рассматривать как консервативный подход ..

РЕЗУЛЬТАТЫ

Таблица 2 показывает результаты для переменных, проверить наши гипотезы. Все модели включают в контрольных переменных, коэффициенты, для которых указаны в таблице A.1 в Приложении. Модель 1 включает в себя государственные и Мерказ переменных и значительное улучшение по сравнению с базовой моделью в том числе только контрольных переменных ([[цзи]. Sup.2] = 189,00, д 3, р [меньше] .01). Модель 2 добавляет Ликуд правительства, и взаимодействие между правительством и "Ликуд Мерказ принадлежности и совершенствует модель 1 ([[цзи]. Sup.2] = 15,52, 2 д, р [меньше] .01). Модель 3 добавляет переменные, представляющие население соперника и общей идеологии и совершенствует модель 2 ([[цзи]. Sup.2] 16,94, 3 д, р [меньше] .01).

Отрицательный коэффициент израильского государства показывает, что, как и предсказывает гипотеза 1, отказов кооперативов ниже, когда государство не существует. Отрицательный коэффициент принадлежности Мерказ показывает, что, как и предсказывает гипотеза 2, членство в "Гистадрут" снижает процент неудач. Коэффициент взаимодействия израильского государства, Мерказ принадлежности положительна. Это свидетельствует о том, что выгоды от присоединения Мерказ менее, когда есть государство, в соответствии с гипотезой 3. Влияние порядка создания организаций по курятник неудача это показано на рис 3, в которой сопоставляются уровень отказа для кооперативов, которые связаны с Мерказ сторонним кооперативов. С созданием в 1928 Мерказ до создания государства в 1948 году, Мерказ-аффилированных кооперативов испытали существенно ниже, интенсивность отказов, примерно одна шестая у неаффилированным кооперативов.

Приведенные цифры свидетельствуют скачок отказов Мерказ кооперативов с созданием государства в 1948 году. В то же время, ворковать пс, которые не связаны с Мерказ лице нижней отказов после 1948 года, с использованием включая институциональные рамки, предусмотренные государством. Мерказ-аффилированных кооперативов по-прежнему пользуются защитой от отказа после 1948 (коэффициент принадлежности Мерказ больше, чем коэффициент взаимодействия государственных Мерказ, [[цзи]. Sup.2] = 33,70, 1 д, р [меньше ] .01), но неспособность разрыв между дочерними и неаффилированным кооперативов суживается ярким образом. Начиная с 1978 года, власти анти-выгоды "Гистадрут" Ликуд "правительства, показано на рисунке выше провал курса для Мерказ-аффилированных чем беспартийным кооперативов.

Источник скачка Мерказ-аффилированных отказов является положительным коэффициентом для взаимодействия между правительством и "Ликуд Мерказ принадлежности. По статистике, Мерказ-зависимых и неаффилированным номера неудачи же после 1978 года, как указано хи-квадрат тест, показывающий, что, вместе, взаимодействия государства Израиль и "Ликуд" правительства с принадлежностью Мерказ компенсировать эффект м айн в Мерказ принадлежности ([[ хи]. sup.2] = .62, д 1, р [около] .43) ..

Две переменные измерения идеологической взаимозависимости, кредитно-совместные плотности и плотности кибуца, оба имеют отрицательные коэффициенты. Эти результаты подтверждают гипотезы 5а и 5b и мысль, что население, которые разделяют идеологию координационных населения будет генерировать мутуалистических выгоды. Отрицательный коэффициент для банковских плотности, однако, противоречит гипотезе 4, который предсказал, что банки будут генерировать идеологического соперничества. Это особенно удивительно в свете доказательств, из Израиля и других стран, что коммерческие банки пострадали кооперативов. Для дальнейшего изучения этого результата, мы оценили модель 4, который включает взаимодействие между банком и плотности Мерказ принадлежности. Модель представляет собой значительное улучшение по сравнению с моделью 3 ([[цзи]. Sup.2] = 5,68, 1 д, р [меньше] .05), а также взаимодействие срок положительно.

Таким образом, представляется, что банки только генерировать идеологической конкуренции для кооперативов, которые были связаны с Мерказ, при генерации идеологической мутуализм беспартийным для кооперативов. Это может быть потому, что Мерказ кооперативов, связанные, как они были в "Гистадрут", воспринимались банками как быть ближе к ядру социалистической идеологии. Если да, то банки бы видели Мерказ кооперативов как более идеологически угрожает, и, следовательно, более достойными идеологического соперничества, чем не Мерказ кооперативы. Это объяснение является верным процессы идеологического соперничества мы описали при разработке гипотезы 4, но уточняет наши оригинальную идею о том, какие кооперативов будет восприниматься как достаточно социалистического также поощрение идеологической конкуренции со стороны банков ..

ОБСУЖДЕНИЕ

Милибэнд (1969: 1) сказал людей в обществе, что они являются "политическими людей, знают ли они это или нет". Мы сказали бы, точно так же организаций. Как изучать фотографическом негативе, изучая кооперативов приносит на свет то, что скрыто в темноте современной капиталистической экономики. Организации опираются на институциональные структуры, которые могут быть предоставлены государствами или федерации, с тем чтобы основные валюты. Состояние, доведенный до сохранить свою автономию и власть, делает это за счет своих конкурентов и их субъектов. И организации переплетаются с политическими идеологиями, что они преследуют через их взаимодействие с другими организациями.

Для новых институциональных историков, наш вывод, что создание государства Израиль снизил процент неудач кооперативов будет приветствовать, но удивительно подтверждение непроверенной принцип пород. Другие социологи underattended к способности государства влиять организации путем регулирования валютных курсов (Кэмпбелл и Линдберг, 1990), потому что "много организационных и экономических стипендии поступает из Соединенных Штатов, где вера в невмешательства скрывает роль государства на рынке" (Доббин и Дауд, 1997: 501). Даже в Соединенных Штатах, однако, регулируют обмен государственного учреждения изменяются во времени и между секторами и тем самым способствовать различия в выполнении организационных популяциях (Campbell и Линдберг, 1990; Доббин и Дауд, 1997).

Внимание к роли государства в обеспечении обмена регулирующего учреждения также облегчает признание того, что негосударственные федерации, как "Гистадрут", может заполнить эту роль. Теории институциональных ограничений организаций могут охватывать как государства, так и федерации в качестве поставщиков учреждений. По организационным теоретиков, это может обеспечить новый объектив для интерпретации наблюдений все более распространенным, что организации, образуют группы, и что эти группы влияют на производительность их членов. Таким образом, мы предвидим теоретический аппарат, который может объяснить преимущества федерации, как разнообразны, как и японские торговые ассоциации (Schaede, 1998) и коалиций трейдеров в одиннадцатом веке Средиземноморья (печаль, 1994).

Сдерживающее воздействие на создание государства на преимущества членства "Гистадрут" предлагает что-то ранее не об отношениях между организациями и государством. Хотя организации и федерации организаций, может служить государству путем предоставления порядка, есть предел для этой роли. В какой-то момент порядка предоставления организациям перейти от роли агентов, что и конкуренты. Понимая это важно по двум причинам. Во-первых, конфликт между государством и организациями за обеспечение порядка произошло в другие времена и места, например, католическая церковь в Европе до Реформации, Компании Гудзонова залива, а также Британской Ост-Индской компании.

Текущий случаях организаций, которые появляются, соперничающей с их состояния "Хамаса" в Палестинской автономии, сапатистов в штате Чьяпас, а возможно, даже мафии в России. В будущем, транснациональные корпорации могут поставить под угрозу самостоятельность государства, принимающие их, и, наверное, так уже. Наши аргументации и доказательств ц предположить, что эти примеры эклектического может быть понято как случаи типа организационной борьба за политическую власть, которая поддается теории и систематический анализ ее происхождение и результатов ..

Соперничество между государством и Гистадрут также имеет важное значение, поскольку он вносит свой вклад в теорию государства. Реакция израильского государства Гистадрут поддерживает нашу концепцию государства как множество организаций, которые преследует власти и автономии управлять - одновременно выступающей в качестве актера и институциональной системы. Учитывая состояние как особый организационных актер, с интересами и возможностями, содействует его включение в теоретическую систему и делает ее можно рассматривать, когда и почему государство будет действовать повлиять организаций. Мы показали, государство борется за право сохранения власти и самостоятельности. Другие подчеркивают государства в качестве посредника между конкурирующими населения, борьба за захват ее принудительного потенциал для их собственных экономических и идеологических целей (Хейвман и Рао, 1997; Уэйд, Swaminathan, и Саксонии, 1998).

Эти позиции и другие совместимые, но все они требуют понятие о том, что государство и почему он делает то, что он делает. Такое понятие отсутствует в нынешней организационной теории, в которой обычная практика заключается в признании, что запреты и одобрения государства влиять на организации, не задумываясь о причинах и сроках этих актов (Carroll и Тео, 1998) ..

Окончательный предостережение об актуальности наших выводов для понимания влияния государства на организации является то, что израильские контексте продиктовано особым упором на обмен-регулирующей роли государства. Тем не менее, наш анализ давала заметную роль в возможности государства влиять на законность организационных форм и, следовательно, их выживание. Риторических атак на законности являются ключевым механизмом, посредством которого государство подорвало "Гистадрут" и ее дочерних организаций и были сильнее, когда правый "Ликуд регулируются государством. Из других влияет состояние, антимонопольное регулирование, то субсидии, а отраслевые влияет кажутся незначительными для объяснения курятник провал.

Дополнительный анализ подтвердил неуместности секторальных влияет на тестирование для дифференциальных последствий израильского государства о кооперативах в различных секторах экономики (а их было ни одного). Окончательная форма государственного влияния, хищничество, возможно, оказала определенное влияние на кооперативы, как отмечает британский мандат больше тратить на управление, чем государство Израиль и сделал какие-то решения в интересах Великобритании, а не Палестины. Наши данные не позволяют отделить эффект от снижения хищников от улучшения регуляции обмена, а соответствующие история предполагает, что бывший эффект относительно незначительными. Хотя мы уверены, что регуляция обмена является известный в действии Государства Израиль в отношении кооперативов и других форм государственного воздействия могут быть более важными в других контекстах ..

Что касается вопроса об идеологических взаимозависимость, мы утверждали, что первый организации переплетаются с идеологиями, которые определяют, что результаты являются желательными, и как наилучшим образом они могут быть достигнуты, и, во-вторых, в стремлении к их идеологии, организации могут причинить вред тем, с разными идеологиями и помочь с аналогичными идеологиями. Эти утверждения согласуются с мнением о деятельности организации, созданные конкретно чемпион частности идеологии, так называемые общественные организации движения (Zald и Маккарти, 1987). Исследования взаимозависимость этих организаций принесут результаты, которые поддерживают нас: афроамериканец организации пропагандистской положительно повлияет испаноязычных американских организаций путем прямого сотрудничества и переполнение легитимности (Минкофф, 1995).

Женский христианский союз выступает за запрещение законодательства, которые наносят ущерб пивоваренных заводов, по крайней мере, подпадающие под юрисдикцию законодательства (Уэйд, Swaminathan, и Саксонии, 1998). Иногда, идеологии для объяснения ин raction организации, которые формируются, исходя из экономической мотивации, но еще нет очевидных идеологических символов, например, борьба между бережливость организации, которые представляют различные концепции взаимности (Хейвман и Рао, 1997) ..

Анализируя идеологические конкуренции и взаимности, с которыми сталкивается население организаций, в первую очередь занимается изготовлением продукции и предоставления услуг, мы надеемся расширить до более широкого круга организаций аргумент, что идеология влияет организационной взаимозависимости. Мы считаем, что идеология влияет на все организации, которые General Motors не менее, чем идеологические христианский союз женщин или Эггед. Характерные особенности идеологии ниже в таких странах, как Соединенные Штаты, где организации, которые делают продукцию и предоставлять услуги относительно однородны в своей приверженности к идеологии капитализма. Разница в Израиле не является, что организации, Есть более идеологической, а, скорее, что есть более неоднородности в идеологии взаимозависимых организаций, и что воздействие идеологии Поэтому проще увидеть.

Даже в Соединенных Штатах, однако, можно различить объединяющей влияния буржуазной идеологии среди крупных корпораций (Нойштадтль и когтями, 1988). Мы выступаем за большее внимание на идеологический характер организации в качестве средства для достижения более глубокого понимания взаимозависимости всех типов организаций, а не только те, которые явно продолжать идеологической повестки дня. Такой подход является перспективным для описания не только динамику организационных населения, но и динамику идеологии. Наши результаты согласуются с тем, что конкуренция и мутуализм организаций способствовали идеологические изменения в израильском обществе ..

Конечно, полезность данного исследования зависит от правильности нашего понимания анализа. Таким образом, стоит кратко, как много переменных управления в наших моделях исключить альтернативные объяснения основные выводы. Мы изучали долго и бурным периодом, и там было много важных изменений в окружающей среде кооперативов в этот период. Хотя целый ряд факторов может объяснить повышенный процент неудач курятник в длинной период после государства, мы моделировали все изменения, которые мы ожидали, может повлиять на курятник провал: иммиграция, безработица, развитие национальной экономики, войны, конкуренции и легитимность курятник населения и его субпопуляций, а простое течение времени.

Один из вариантов объяснения можно судить по крутой подъем, то падение в курятник населения в первые годы после создания государства Израиль, как показано на рисунке 1 выше. Отмечен рост в курятник населения после образования государства объясняется массовой иммиграции и безработицы в этот период (Рассел, 1995). Купс, которые созданы для экономической целесообразности в таких условиях нельзя ожидать, чтобы выжить долго, и наши модели показывают, что частота отказов выше, в зависимости от уровня иммиграции и безработицы, когда курятник основан. Наши модели также показывают, в соответствии с экологической теории (Carroll и Ханнан, 1989), что кооперативы основана в то время, с высокой плотностью имеют более высокую интенсивность отказов.

Еще большее беспокойство, чем альтернативные объяснения при применении наши аргументы и в других контекстах являются сферы условиях. Мы сделали прогнозы о том, федераций и государства затрагивают организационные населения путем предоставления обмена регулирующего учреждения, но то, что приводит к федерации или государство быть эффективным в этом? Мы предложили некоторые особенности, которые могут способствовать потенциала федерации или государство для обеспечения порядка, но и нашего отношения к этой теме неполной. Кроме того, мы упомянули сферу, масштабы и возможности, чтобы заставить поведение законно в качестве причин ожидать конкурентное преимущество над государственной федерации, но то, что другие факторы влияют на относительные власти государства над федерацией? Мы указываем на сходства и различия между идеологиями, как причинение идеологической конкуренции и взаимопомощи между организационными населения, но когда же идеологии различных достаточно, чтобы вызвать конкуренции или аналогичных достаточно, чтобы вызвать взаимности? Все эти вопросы ар электронной проблемы для будущих попыток изучить влияние политики и идеологии по организационным населения.

Пол Ингрэм [соавтор ", государственное образование, идеологической конкуренции, а также экологии израильских рабочих кооперативов, 1920-1992"] является David W. Zalaznick доцент кафедры бизнес в Высшей школе бизнеса Колумбийского университета, Нью-Йорк, NY 10027-6902 (адрес электронной почты: <a href="mailto:pi17@columbia.edu"> pi17@columbia.edu </ A>). Он изучает взаимосвязи между организациями и учреждениями. Современные исследования рассматривается влияние на организационные результаты формальных и неформальных институтов, в том числе на борьбу с антиконкурентной норм, вытекающих из управленческих дружбы в гостиничной индустрии Сидней, механизмы для обмена опытом в группах организаций, а также конкурс на поставку порядка в Палестине и Израиль.

Последние публикации "Выбор-в пределах ограничений Новые институционализма и его последствия для социологии", совместно с К. Клей (Годовой отчет социологии, в печати); 'передача знаний: Основа для Конкурентные преимущества фирмы ", совместно с Л. Арготе ( Организационное поведение и гуманитарных процессах принятия решений, forthcomin г) и "кибуц для Организационное поведение", с Т. Саймонс (Исследования в области организационного асоциальное поведение, в печати). Он получил степень магистра и доктора философии в организационной теории Корнельского Университет ..

Таль Саймонса [соавтор ", государственное образование, идеологической конкуренции, а также экологии израильских рабочих кооперативов, 1920-1992"] является доцентом в Отдел трудовых ресурсов, Университет Тель-Авива, Рамат-Авив POB 39040, Тель-Авив 69978, Израиль (по электронной почте: <a href="mailto:tsimons@post.tau.ac.il"> tsimons@post.tau.ac.il </ A>), где она преподает в первую очередь организационных теории. В настоящее время ее исследования направлены на изменение и создание институтов, в частности, связанные с совместной идеей. Другие интересы: роль идеологии в качестве определяющего фактора организационной структуры, методов и меняться с течением времени в эмпирическом контексте кибуцах, кооперативы и мошавы; взаимозависимости и конкуренции между государством, супер-организации и организации, в рамках сообщества экологии упором на те же типы коллективистской организаций, а также последствия межорганизационных отношений на обучение и инновации в организациях и на ту роль, которую играет идеология в этих процессах.

Последние документы включают "ibbutz K организационного поведения", совместно с П. Инграм (Исследования в области организационного поведения в печати). Она получила степень доктора философии в организационном поведении из Корнельского университета ..

(*.) Взносы авторов были равны, и их имена перечислены в случайном порядке. Мы благодарны Крис Ahmadjian, Джоэл Баум, Карен Клей, Дэвид Деврис, Мауро Гилл [острых (е) п], Рэй Хортон, Билл McEvily. Джон Мейер, Питер Робертс, Расти Расселл, Эндрю Спайсер, Си Spillerman, Эзра Цукерман, и участников семинара в Тель-Авивского университета, Университета Карнеги-Меллона, Колумбийский университет, и на Конференции по институтам и рынки в сравнительно-исторической перспективе в Стэнфордском университете, , а также Дон Палмер, Линда Johanson, и три анонимных отзывы ASQ за полезные замечания по более ранним проектам. Расти Расселом, щедро общественного данных, которые он собрал в отношении кооперативов израильских трудящихся, и Яэль Па тряпку было очень полезно для дополнения данных для наших целей ..

(1.) Мы будем использовать "кооперативов" здесь сослаться на кооперативов израильских трудящихся, а "кооперативы" обратиться к другим кооперативным организациям.

(2.) Валовые (1982) выразили несогласие с мнение, что Британский мандат пренебречь роль управления в экономике. Он доверял администрации первый верховный комиссар Герберт Самуэль, с прокладкой физической и институциональной инфраструктуры для современной экономики в Палестине. В современной экономике, тем не менее, валовая означает минимальное вмешательство со стороны государства, а не от формы приверженности благоприятных регулирования, что новые институционалисты видят фундаментальное значение для экономического роста. Валовой сам охарактеризовал британского мандата, как с "крайняя позиция невмешательства - минимальное вмешательство, реагируя только на давление и на конкретные просьбы, или - запоздало - с реальными событиями" (стр. 34) и отметила целый ряд способов, которые Мандат политика тормозит экономическое развитие Палестины ..

(3.) Mamlakhtiyut иврите слово, которое мы переводим как этатизм, имеет семантическую окраску, что не так легко найти отражение на английском языке. Mamlakhtiyut означает, "что-то менее точными, но и более широких и более мощные, чем государство" (Cohen. 1987: 203), намекая на "величие библейской царства Израилева" (Рядом, 1997: 184, F ". 31).

(4.) Большинство архивных материалов, мы консультировались были расположены в помещениях совместных Секретарь в Иерусалиме, Мерказ в Тель-Авиве, и в Махон Лавон основной архив для рабочего движения, расположенного в Тель-Авиве. Материалы включены оригинальные записи Секретаря и Мерказ, официальные правительства "Rashumot", в котором каждый растворения (любых зарегистрированных кооперативных или фирмы), следует отметить; Shituf, Мерказ издания, в котором сообщается о деятельности кооператива ", как а также расторжение иногда появляются; Luach Hacooperatsia, Мерказ ежегодного сборника; файлы рабочих советов (Moetzet Poalim) для крупных городов, а доклады конвенций Мерказ; Капель (а сионистской организации, которая помогала кооперативы) доклад, опубликованный в Haadama, т. .

1 [19201, нет. 9 и Viteles '(1929) переписи населения ..

Ссылки

Эстли, В. Г.

1985 "два экологии: население и общественные взгляды на организационное развитие". Administrative Science Quarterly, 30: 224-241.

Банк Израиля

1979 Ежегодная статистика банковской системы, 1974-1978 годы. Иерусалим: Банк Израиля.

1996 банковских корпораций 1903-1995. Иерусалим: Банк Израиля (ивр.).

1997 Ежегодная информация о банковских корпораций, 1992-1996 годы. Иерусалим: Банк Израиля.

Банк "Леуми

1977 Banker, чтобы Обновление нации. Тель-Авив: Массада (на иврите).

Барнетт, В. P

1990 "организационной экологии технологические системы". Administrative Science Quarterly, 35: 31-60.

Барнетт, В. П. и Г. Р. Кэрролл

1993 "Как институциональные ограничения повлияли на организацию ранней американской телефонной связи." Журнал права, экономики и организации, 9: 98-126.

Баррон, Д. Н., Е. Западная и М. Т. Ханнан

1994 "время расти, и время умирать: Рост смертности и кредитных союзов в Нью-Йорк, 1914-1990". Американский журнал социологии, 100: 381-421.

Баум, А. J. C.

1995 "Изменение конкурсной основе в организационных населения: промышленность Манхэттене отель, 1898-1990". Социальных сил, 74: 177-204.

1996 "Организационная экология". В SR Клегг, К. Харди и WR Nord (ред.), Справочник по организации исследований: 77-114. Thousand Oaks, CA: Sage.

Баум, J. C. А. и С. Оливер

1992 "Институциональные включенность и динамика организационных групп населения". American Sociological Review, 57: 540-559.

Бен-Geffen, А.

1958 "кооперативного движения и общественного финансирования". Shituf, 11 (октябрь): 9-12 (на иврите).

Кэмпбелл, J. L., и Л. Н. Линдберг

1990 "Права собственности и организации экономической деятельности со стороны государства." American Sociological Review, 55: 634-647.

Кэрролл, Р. Г., J. Делакруа, Дж. Гудстейна

1990 "политической среде организаций: экологической точки зрения". В Став Б. Л. Л. Каммингс (eds.), эволюции и адаптации организаций: 67-100. Гринвич, Коннектикут: JAI Press.

Кэрролл, Р. Г. и М. Т. Ханнан

1989 "Плотность задержки в развитии организационной группы населения: модели и эмпирические пять испытаний". Administrative Science Quarterly, 34: 411-430.

Кэрролл, Р. Г. и А. Swaminathan

1992 "Организация экологии стратегических групп в американской пивоваренной отрасли с 1975-1990 годов". Промышленные и корпоративных преобразований, 1: 65-97.

Кэрролл, Р. Г. и А. C. Ю. Teo

1998 "Как регулирование и глобализация влияет организационной легитимации и конкуренция среди коммерческих банков в Сингапуре, 1840-1994". Документ, представленный в Академии управления проведением заседаний. Август, Сан-Диего.

Каррутерс, Б. Г.

1990 "Политика, католицизм, а также имущество: комментарий в Северной и Вейнгаст". Журнал экономической истории, 50: 693-698.

Коэн, М.

1987 Сион и государства. Нью-Йорк: Basil Blackwell.

Daniel, А.

1968 "" смешанные "предприятия: Особенностью израильской экономики. У. Дону и Ю. Леви (ред.), общественная и кооперативного хозяйства в Израиле: 21-30. Li [серьезную (е)] Се: CIRIEC .

1976 труда предприятий в Израиле, в том 1. Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси: сделки.

1989 кооперативов в Израиле: успехов и неудач. Тель-Авив: Sifriat Апоалим (на иврите).

Доббин, F.

1994 Кузнечно промышленной политики. Нью-Йорк: Cambridge University Press.

Доббин Ф., Т. J. Дауд

1997 "Как политики формы конкуренции: Ранняя отливок железной дороги в штате Массачусетс." Administrative Science Quarterly, 42: 501-529.

Доббин, Ф. и Дж. Р. Саттон

1998 "Сила слабого государства: Права революции и рост человека отделов управления персоналом." Американский журнал социологии, 104: 441-476.

Дон, Ю.

1968 "Развитие производственной кооперации в Израиле: статистический анализ". В Дону и Ю. Ю. Леви (ред.), общественная и кооперативного хозяйства в Израиле: 43-73. Li [серьезную (е)] Се: CIRIEC.

Эванс, П.

1995 Встроенная автономия: Государства и индустриальной трансформации общества. Принстон, штат Нью-Джерси: Пресс-Принстонском университете.

Fligstein, Н.

1990 трансформации корпоративного управления. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Фридман, Д.

1975 "Инфузия общего права в юридической системе Израиля". Израиль Law Review, 10: 327-377.

Печаль, А.

1994 "Культурное убеждения и организации общества: исторические и теоретические размышления о коллективистского и индивидуалистического общества". Журнал политической экономии ", 104: 912-950.

Гринберг, Л. Л.

1993 "Кризис государственности: слабое государство и сильная политических институтов в Израиле". Журнал теоретической Политика, 5: 89-107.

Гросс, Н. Т.

1982 "Экономическая политика обязательных правительства в Палестине". Документ для обсуждения, нет. 816, Институт Фалька, Иерусалим.

Гросс, Н. Т., Е. Гринберг

Банк Ha'Poalim 1994: первые 50 лет, 1921-1971. Тель-Авив: Ам Овед (на иврите).

Гуревич, D.

1930 статистического сборника о Палестине, 1929. Иерусалим: Карен Ха-Йесод.

1947 Статистический справочник еврейской Палестине, 1947. Иерусалим: Еврейское агентство.

Халеви, Н.

1979 экономическому развитию еврейского ишува в Эрец Исраэль. Иерусалим: Falk института (на иврите).

Ханнан, MT, Г. Р. Кэрролл, Е. А. Дандон и ЦК Торрес

1995 "Организация эволюции в многонациональном контексте: Записи автопроизводителей в Бельгии, Великобритании, Франции, Германии и Италии". American Sociological Review, 60: 509-528.

Ханнан, М. Т., Дж. Фримен

1989 организационной экологии. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Хейвман, Х. А. и Н. Рао

1997 "Институциональные и организационные коэволюции в бережливости отрасли". Американский журнал социологии, 102: 1606-1651.

НесЫег, М. и С. Каназава

1993 "группы солидарности и общественного порядка в Японии". Журнал теоретической Политика, 5: 455-493.

Хет, М.

1966 банковских учреждениях в Израиле. Иерусалим: Falk института.

1994 Банковское дело в Израиле, часть 1: Исторический обзор. Иерусалим: Иерусалимского института исследований Израиля (иврит).

Хикс, А. и Л. Кенворти

1998 "Сотрудничество и политико-экономической деятельности в богатых демократического капитализма". Американский журнал социологии, 103: 1631-1672.

Хьюз, М.

1985 "Дебюрократизация и частного государственного интереса: Британские государственной и экономической политики в области развития". В Streeck В. П. Schmitter (ред.), частных интересов правительства: 87-104. London: Sage.

Хант, К. С. и Е. П. Олдрич

1998 "второй экология: Создание и развитие организационной общин". В Став Б. Л. Л. Каммингс (ред.), исследований в области организационного поведения, 20: 267-301. Гринвич, Коннектикут: JAI Press.

Инграм, П. и С. Инман

1996 "Об учреждениях, межгрупповой конкуренции и эволюции отеля населения вокруг Ниагарского водопада". Administrative Science Quarterly, 41: 629-658.

Инграм, П. и Т. Саймонс

1999 "Обмен опытом в нравственном экономики: Встроенное связей и субсидиарной обучения в кибуце сельского хозяйства". Лучший доклад Труды Академии управления, CD-ROM.

Jackall, Р. и Г. М. Левин

1984 "Работа в Америке и кооперативного движения." В деле R. Jackall и HM Левин (ред.), рабочих кооперативов в Америке: 3-15. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press.

Janowsky, О.

1959 Фонд Израиля: Появление системы социального обеспечения. Нью-Йорк: ИЛ.

Джонстон, J., J. Динардо

1997 эконометрические методы, 4 изд. Нью-Йорк: McGraw Hill.

Кац, Ю.

1995 "Религиозное движение киббуца и его кредо, 1935-1948". Ближнего Востока, 31: 253-280.

Lieblich, А.

1984 кибуца Маком. Нью-Йорк: Pantheon.

Макфол, М.

1995 "Государственная власть, институциональные изменения, и политику приватизации в России". Мировой политики, 47: 210-243.

Метзер, J.

1998 Разделенные экономики подмандатной Палестины. М.: Cambridge University Press.

Майер, J. В. и Б. Роуэн

1977 "учреждениях организаций: Формальная структура как миф и церемонии. Американский журнал социологии, 83: 340-363.

Мигдал, J.

1988 Слабые государства и развитого общества. Принстон, штат Нью-Джерси: Пресс-Принстонском университете.

Милибэнд, Р.

1969 Государство в капиталистическом обществе. Нью-Йорк: Basic Books.

Минкофф, D. C.

1995 Организация по вопросам равноправия. Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси: Ратджерс University Press.

Минц, Б. и М. Шварц

1985 властной структуре американского бизнеса. Чикаго: Чикагский университет Press.

Mizruchi, М. С.

1990 "О подобии идеологии и партийных предпочтений среди крупных американских корпораций: анализ политических взносов комитет действия". Социологический форум, 5: 213-240.

Рядом, H.

1997 кибуцного движения. том 2. Лондон: Littman.

Ни В., P-Инграм

1998 "Вложимость и за ее пределами: институты, обмена и социальную структуру". В Бринтон М. и В. Ни (ред.), Новая институционализма в экономической социологии: 19-45. Нью-Йорк: Фонд Расселл Сейдж.

Нойштадтль, А. и Д. Клосон

1988 "Корпоративный политических группировок: Есть ли идеология объединить бизнес политическое поведение?" American Sociological Review, 53: 172-190.

Норт, Д. C.

1981 Структура и изменения в экономической истории. Нью-Йорк: В. В. Нортон.

1990 Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Нью-Йорк: Cambridge University Press.

Север, D. C., Б. В. Вейнгаст

1989 "Эволюция институтов, регулирующих общественного выбора в 17 веке в Англии". Журнал экономической истории, 49: 803-832.

Перри, С. Э.

1998 Сбор мусора. Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси: сделки.

Плесснера, Ю.

1994 Политическая экономия Израиля. Albany, NY: SUNY Press.

Рейнджер-Мура, J.

1997 "Больше может быть лучше, но старше мудрее? Организационные возраста, размера, и неудачи в отрасли страхования жизни". American Sociological Review, 62: 903-920.

Ritov, I.

1977 "кооперативного движения и государства". В Л. Леш (ed.), Dvar Hakoperatzia: 266-310. Тель-Авив: Мерказ Hakoperatzia (на иврите).

R [ddot (а)] hwer, Г.

TDA 1997 [переходного анализ данных) 6.0. Флоренция: Европейский университетский институт.

Ротшильд, J., и Ж. А. Уитт

1986 Кооператив рабочем месте: возможности и дилеммы организационной демократии и участия. Нью-Йорк: Cambridge University Press.

Rueschemeyer, Д. и П. B. Эванс

1985 "Государство и экономических преобразований: на пути к анализу условий, определяющих эффективное вмешательство". В PB Эванс, Д. Rueschemeyer, Т. Skocpol (eds.), в результате чего государство Back In: 44-77. М.: Cambridge University Press.

Рассел, Р.

1985 "ответственности сотрудников и внутреннего управления". Журнал экономического поведения и организации, 6: 217-241.

1995 утопии в Сионе. Albany, NY: SUNY Press.

Schaede, У.

1998 "Саморегулирование и святилище стратегии: конкурентные преимущества за счет отечественного сотрудничества японских фирм". Документ, представленный на конференции по изменениям в японской фирме в Нью-Йорке.

Шалев, М.

1992 труда и политической экономии в Израиле. Oxford: Oxford University Press.

Шамир, Р.

Ориентир 1990 "" случаи "и воспроизводства легитимности случае Верховный суд Израиля юстиции". Закон и общество обзора, 24: 781-806.

Саймонс, T., и P-Инграм

1997: "Организация и идеология: кибуцах и наемного труда, 1951-1965". Administrative Science Quarterly, 42: 784-813.

Skocpol, Т.

1985 "Привлечение государственных назад в: стратегии анализа в современных исследованиях". В PB Эванс, Д. Rueschemeyer, Т. Skocpol (eds.), в результате чего государство Back In: 3-37. М.: Cambridge University Press.

Slutzki, Ю.

1973 "Гистадрут" - ее история, структура и принципы ". В I. Avrech и Д. Giladi (ред.), труда и в обществе в Израиле: 6-23. Тель-Авив: "Гистадрут".

Спайсер, А.

1997 "Строительство рынков" с нуля ": учреждения и учреждения в русской программы массовой приватизации". Документ, представленный в Академии управления ежегодная встреча в Бостоне.

Staber, У.

1989 "Организационные отливок в кооперативном секторе атлантического побережья Канады: экологической точки зрения". Организация исследований, 10: 81-103.

1992 "Организационные взаимозависимости и организационных смертности в кооперативный сектор: перспективы сообщества экологии". Человеческие отношения, 45: 1191-1212.

Старк Д., Л. Bruszt

1998 постсоциалистических Pathways. Нью-Йорк: Cambridge University Press.

Стинчкомб, А. Л.

1965 "Социальная структура и организаций". В марте JG (ed.), Справочник организаций: 142-193. Чикаго: Rand McNally.

Streeck, В. и П. C. Schmitter

1985 "Общество, рынок, государство - и ассоциаций? Перспективных вклада проценты управления для общественного порядка". В В. Streeck и PC Schmitter (ред.), частных интересов правительства: Вне рынка и государства: 1-29. London: Sage.

Szerezewski, Р.

1968 Очерки по структуре еврейской экономики в Палестине и Израиле. Иерусалим: Falk института.

Teo, А. C.-Y, C.-L. Чонг, G.-S. Лим, Е. K.-P. Нг

1997 "отливок кооперативов в Сингапуре, 1925-1994: предоставление альтернативного толкования плотности зависимость". Документ, представленный в Академии управления ежегодная встреча в Бостоне.

Viteles, H.

1929 "Еврейский кооперативного движения в Палестине". Бюллетень Палестины экономического общества, 4, нет. 1 (июнь): 1-183.

1966 История кооперативного движения в Израиле, в том 1. Лондон: Валлентайн, Митчелл.

Уэйд, J. B., А. Swaminathan, М. С. саксонской

1998 "Нормативные и приток ресурсов последствий локальных нормативных актов в американской пивоваренной промышленности, 1845-1918". Administrative Science Quarterly, 43: 905-935.

Вебер, М.

1978 Экономика и общество ", 2 тт. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press.

Уоли, DR, JB Крисченсон, С. М. Санчес

1992 "Организационные размер и разрушения среди организаций по поддержанию здоровья". American Sociological Review, 57: 829-842.

Zald, М. Н. и Дж. Маккарти D. (eds.)

1987 общественных движений в Организационный общества. Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси: сделки.

Zald, М. Н. и Б. Useem

1987 "Движение и борьба с движением взаимодействия: мобилизация, тактики и участия государства". В MN Zald и JD Маккарти (ред.), общественных движений в Организационный Общество: 247-272. Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси: сделки.

ПРИЛОЖЕНИЕ: базовая модель

Базовая модель включает в себя большое количество контрольных переменных, которые не используются для проверки наших гипотез, но необходимо четко указанной модели курятник провал. Приведем описания контрольных переменных, обсуждение теории, которые приводят к ожиданиям о них, а результаты вместе. В таблице А.1 приведены результаты контроля переменных.

Сотрудничество возраста. Там были активные дискуссии о возрасте зависимость организационной неудачей. Последние данные показывают, что риск неудачи возрастает с возрастом, и что причина, как представляется, увеличение износа организаций с течением времени (Barron, Запад, и Ханнан, 1994; Рейнджер-Мур, 1997). Есть никаких признаков значение Возрастной диапазон коэффициентов в таблице A.1, поскольку возраст зависимость в кусочно-экспоненциальная модель обозначается различия в величине коэффициентов для соседних возрастных категорий, а не по значимости коэффициентов. Хи-квадрат испытания на модели 3 указывают на следующее упорядочение величин коэффициентов возраста: (0-2 лет) [меньше] (2-5 лет) [меньше] (5-10 лет) = (10-20 лет) = (20-30 лет) [меньше] (30-40 лет) [меньше] (40 лет).

Другие кооперативов всасывается. Риск неудачи организации, как правило, приводит к уменьшению его размера (Баум, 1996), хотя для кооперативов, многие из преимуществ работника собственности рассеиваются с размером организации (Perry, 1998). Наши данные не включают в число участников, общий объем активов, объем бизнеса, или другие общие меры организационного размера. Мы смогли построить переменной, кол-во ряд других кооперативов, которые были поглощены в координационных курятник (поглощение имеет место, когда два слияния кооперативов, с одним-прежнему существует и другой исчезают). Потому что внутренний рост, очень дорого для нынешних членов кооперативов, когда растут, часто путем поглощения других кооперативов.

Это была модель роста для крупнейших израильских кооперативов, автобус кооператива Дан и Эгед (пять и восемь поглощения, соответственно). Количество поглощений можно ожидать, что представляют собой избыточные ресурсы и любые другие положительные характеристики позволяют одна организация поглощать другую. Th электронной коэффициент поглощения является отрицательным и граничащих с значимости (р [около] .065, один хвост тест) ..

Основание эпохи. Стинчкомб (1965) утверждал, что организации, постоянно запечатлел на социальные и экономические условия в момент их создания, и что это влияет на печать их дальнейшем развитии и вероятности выживания. Наиболее важных социальных Характерно, что может быть отпечатан на кооперативов является присоединение Израиля к социалистической идеологии. Принято считать, что присоединение к социалистической идеологии в Израиле снизилась монотонно в течение периода, мы изучали (Рассел, 1995). Купс должны быть более надежными, если они основаны, когда соблюдение социалистической идеологии сильнее, по двум причинам. Во-первых, они будут с большей вероятностью получить ресурсы, необходимые для успешного созревания, если идеология в обществе, в котором они созданы с пониманием относится к их организационно-правовой формы.

Во-вторых, они чаще испытывают члены привержены совместной организации кооперативов, чем основан при социалистической идеологии является слабой. Так, клетки основана в последующие, менее социалистического периоды должны иметь более высокие темпы провал. Мы проверили эту идею, в том числе четыре дихотомических переменных, что позволило классифицировать каждый курятник в один из пяти основателей эпох. Мы выбрали важных дат в идеологической эволюции Израиля демаркации основания эпох: основания государства в 1948 году; идеологических потрясений в рабочем движении вокруг 1952; Шестидневной войны в 1967 году, и победу на выборах партии "Ликуд" в 1977 году. Курятник, которая была основана в 1978 году было закодировано как после 1948 года. после 1952, после 1967 года.

и после 1977 года. С помощью этой процедуры кодирования, коэффициент для каждой эпохи представляет собой разницу в провал курса для кооперативов основана в ту эпоху, по сравнению с кооперативов основана в предыдущую эпоху (в отличие от опущен категории). Наш аргумент, что позднее основания отказа тем выше прогнозирует, что все основания эпох должны иметь положительные коэффициенты, которые они делают, за исключением пост-1948. Купс основана в каждой эпохи после 1952 года имеют более высокую интенсивность отказов, чем кооперативов основана в предыдущих эпох. Альтернативных explanati в течение этого результата Кэрролл и (1998) аргумент Teo том, что организации, которые предшествуют институциональных изменений (например, основания государства) будет больше пользы от этих перемен ..

Основание условиях. Рассел (1995) утверждал, что создание кооперативов израильских иногда из экономической целесообразности, позволяя рабочим создавать свои собственные рабочие места в период высокой безработицы и иммиграции. Участники кооператива основана из целесообразности имеют меньше шансов быть привержены идеалам сотрудничества и чаще проводить других возможностей для трудоустройства, когда они будут готовы. Мы включили в число иммигрантов, и число безработных в этом году сотрудничество было создано, чтобы убедиться, кооперативов основана во времена экономических трудностей являются менее надежными. В соответствии с этой идеей, как эти переменные были положительными коэффициентами.

Местоположение. Каждый курятник был отнесен к одной из шести городах: Тель-Авив, Иерусалим, Хайфа, на юге, в других местах на севере, и в других местах в центре города. Эти места столкнулись несколько различных экономических, демографических и социальных условий, которые могут повлиять аварийности. Север опущен категории в статистическом анализе. В соответствии с хи-квадрат тесты по модели 3, места отсортированы от низшего к высшему отказов следующим образом: = Хайфа Тель-Авив = центр [меньше] Иерусалим = Север [меньше] Юга.

Религиозная принадлежность. Гистадрут не только федерации кооперативов были связаны с. Шестьдесят пять кооперативов были связаны с религиозными движениями "Хапоэль" Hamizrachi. Мы включили дихотомических переменных закодированы 1, если курятник был связан с Хапоэль Hamizrachi захватить возможность того, что принадлежность к этой федерации порождает некоторую выгоду выживания, что она делает, на что указывает отрицательный коэффициент принадлежности Хапоэль-Hamizrachi. Хапоэль Hamizrachi не столь же могущественной, как федерация Гистадрут и не является угрозой для государства (дополнительный анализ показал, что взаимодействие между израильским государством и "Хапоэль" Hamizrachi не оказывает существенного влияния курятник недостаточности).

Промышленности. Мы исследовали провал скорости 31 отраслей, которые приняли участие в кооперативах, а также широких слоев транспорта, услуг и производства. Девять отраслей, указанных в таблице A.1 те, которые имеют различные номера провал, чем 22 других отраслях промышленности. Отрицательный коэффициент для отрасли показывает, что кооперативы в этой отрасли были меньше подвержены поломкам, чем кооперативов в 22 других отраслях промышленности. Всестороннего обсуждения в каких отраслях кооперативов, более вероятно, процветают выходит работе, но большинство из отраслей, в которых израильские кооперативов были более надежными были найдены в других местах, хорошо подходит для совместной организации. Рассел (1985) указал на то, что кооперативы решить проблемы агентства, в организациях, в которых участники трудно контролировать, совместив членов и интересов организации.

Это может объяснить устойчивость кооперативов в личных транспорт, перевозки, доставки и образования. Купс наблюдались также являются общими в выпечке и печать (Рассел, 1995) ..

Макро-экономические показатели. Мы контролировали для валового национального продукта (ВВП), а число безработных захватить макроэкономических здравоохранения в конкретном году. В то время как сильная экономика обычно снижает организационные неудачи, кооперативы являются утверждал реагировать борьбе с циклически для экономики (Рассел, 1995). Мы также включили в календарный год, чтобы захватить тенденций во времени, которые не охватываются нашими других переменных. В модели 3, ни один из макроэкономических переменных были значительными.

Плотность зависимости. Плотность числа организаций, в популяции. Согласился с доводом при поддержке многих эмпирических исследований, в том, что плотность приводит два противоположных эффектов, законности и конкуренции, что приводит к немонотонной силу недостаточности (Баум, 1996). Для израильских кооперативов, применение традиционных аргументов зависимость плотности вызывает сомнения. Сотрудничество плотность бедных мера для большинства видов конкуренции, поскольку кооперативы работает во многих отраслях, были разбросаны по всей стране, и сталкивается с серьезными конкуренции со стороны сотруд организаций. Кроме того, число кооперативов может плохо отражают легитимности, которая находилась под сильным влиянием условий в странах, откуда евреев эмигрировали в Палестину и Израиль.

В ответ на эти сложности, мы использовали локальные и нелокальные меры плотности (Ханнан и др.., 1995). Местные плотности ряд других кооперативов в географическом регионе координационных курятник и промышленности. Нелокальные плотность общего числа других кооперативов, за исключением местных плотностей ф. Мы включили второго порядка для плотности меры ..

Оба плотности меры положительно первого порядка и отрицательные эффекты второго порядка, с указанием перевернутой U-формы воздействия на курятник провал. Для обеих локальной и нелокальной плотности, однако, максимум эффекта немонотонного выходит за пределы диапазона переменной. Таким образом, процент неудач кооперативов монотонно возрастает в зависимости от локальной плотности и нелокальные плотности. Мы исследовали различные operationalizations плотности, в том числе плотность кооперативов в промышленности координационных курятник и географического региона. Все эти характеристики дал нам ту же схему плотности зависимости. Мы также исследовали взаимодействие между плотностью и год, что Баум (1995) утверждал, будут отражать различные последствия низкой плотности населения, что опыт пика и последующее снижение плотности.

В том числе, что взаимодействие не влияет на основной эффект плотности и коэффициента взаимодействия переменной не было существенным. Остается сделать вывод, что кооперативы имеют необычный характер зависимости плотности. Althou GH Рассел (1995) нашли плотности воздействия на учредительный уровень израильских работников кооперативов, которые согласуются с теорией зависимости плотности и других анализов из основателей и разрушения кооперативов, дали результаты, которые не подходят, что теория (Staber, 1989, 1992; и др. Teo., 1997) ..

Окончательный переменная плотность, плотность основания, утверждается с учетом имеющихся ресурсов и конкурентного пространства в момент основания (Carroll и Ханнан, 1989). Организации основана в плотных средах будут вынуждены в непривлекательных ниши и отсутствие ресурсов, необходимых для эффективного созревания. Это должно привести к положительным эффектом плотности основания на провал курса, а найти в наших моделях.