Природоохранного законодательства и корпоративной стратегии: НАФТА в перспективе. - Обзор - обзор книги

Алан Rugman, Джон Киртон, и Джули Солоуэй. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1999. 258 с. $ 75,00.

Что можно сторонники либерализации международной торговли делать барьеров в торговле возведен во имя защиты окружающей среды? Что можно делать корпоративные стратеги, чтобы расширить их фирм торговые возможности в новых институциональных механизмов связи между торговлей и охраной окружающей среды? Канадских авторов, экологических норм и корпоративной стратегии решения этих вопросов с опытом работы в исследований в области управления, экономики, политологии, международных отношений и права. Опираясь на каждой дисциплине, они отправились в амбициозную цель: "новые и единой модели" за корпоративную стратегию и государственную политику, которая примирила поощрения торговли и окружающей среды.

Часть 1 множества аналитических контексте, касающиеся корпоративной стратегии, правовые нормы и политические перспективы науки, рассказывает несколько историй болезни, в том числе пива, рыбы и хвойных пиломатериалов споров между Соединенными Штатами и Канадой. Часть 2 посвящена фирм стратегических ответов на "нормативных протекционизма" с их помощью новых институтов и инструментов, созданных в Североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА) и его экологические соглашения стороны, Североамериканское соглашение об экологическом сотрудничестве (ССОС). Часть 3 рассматривает три тематических исследований, в глубине, в том числе посмотреть на критически важных автомобильной промышленности Северной Америки. Выводы книги призывают корпоративных стратегов, политиков и общественных увидеть возможности, а не препятствия, в новых "условиях сложной организационной реагирования" в рамках НАФТА (стр.

Авторы, возможно, превысила свои полномочия. Непонятно, что является новым или единой о фирме, правительства или какой-либо интерес группы оценки сложный набор вариантов и выбора, что, как представляется, самый лучший курс действия для достижения своих целей. НАФТА добавляет новый институциональный уровень, но, как указывают авторы, другие международные механизмы, такие как Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) и ранее двусторонних торговых соглашений, уже существовали наряду с внутренними правилами и положениями, затрагивающих торговлю и окружающую среду. Ли авторы успешными в формулировании новых большому счету, однако, богатство их исследований и тщательность их анализа внести нормы охраны окружающей среды и корпоративной стратегии ценным руководством для действий в новой мировой торговли и экологических взаимосвязей.

Эта книга предназначена для торгово-закон специалистов, менеджеров корпораций, правительственных чиновников и экспертов в области политики в рамках международных организаций, участвующих в динамику регионального и глобального экономического объема INTEGR. Но в дополнение к ним, книги, следует также рассматривать окружающей среды, прав человека и трудовых прав, выступает за ее понимание взаимосвязи между торговлей и социальных стандартов ..

Rugman, Киртон, а также изучить Soloway торговых споров на основе экологических требований, которые возникли между США, Канады и Мексики в течение первых четырех лет НАФТА. Они также лечить ранее разногласия между Соединенными Штатами и Канадой в соответствии с этими странами соглашения о свободной торговле (FTA) и время от времени смотреть на сравнительно торговых конфликтов между Северной Америкой и Европой. Большинство споров связаны сельского хозяйства, но и в ключевых главе авторы уделяют особое внимание, что конфликт возник, когда Канада запретила импорт топливная добавка MMT по экологическим соображениям. Запрет вызвал задача в рамках НАФТА от американо-производитель продукта, который экспортирован в Канаду.

Где целей экологов совпадают с интересами отечественных компаний за исключением иностранных товаров, авторы считают "зеленые и жадные" коалиции. Кроме того, они сравнивают его "Баптист-контрабандист" коалиции, в которой одна группа поддержала запрет, поскольку он сделал незаконной продажи алкоголя, а другие поддерживают запрет, поскольку он сделал ее незаконной продажи алкоголя супер выгодно. Такие характеристики являются слишком пренебрежительно, полагая, что защитники окружающей среды и отечественных компаний создать протекционистские в заговоре с целью оставаться в иностранной продукцией. Хотя время от времени такие группы могут прийти к тем же выводам, политики, предложение злого умысла неявной в отливке авторов такой коалиции является необоснованным и не имеющим заговоре ..

Важным и ценным глава посвящена экологической комиссии, созданной в рамках соглашения стороны НАФТА, Североамериканское соглашение об экологическом сотрудничестве (ССОС). С его труда коллегой, Североамериканское соглашение о сотрудничестве труда (СССТ), стороны соглашения, подверглись интенсивному критике, когда они были приняты вместе с НАФТА. "Беззубой" и "рис листья" были одними из мягкой характеристики применяемых критики НАФТА к новому международному соглашению, в котором правительства обязались обеспечить эффективное соблюдение их национального природоохранного законодательства. В то же время, они открыли себя до критического анализа их экологической отчетности правоохранительных друг друга и независимых, неправительственных следственных органов.

Как утверждают авторы признают их подробный отчет этого нового органа, результаты неоднозначны. Международный надзор не может быстро ликвидировать экологической опасности не больше, чем внутренних правоохранительных органов удалось это сделать. Авторов сбалансированного учета й электронной записи ССОС комиссии в первые годы своего существования дает ценные уроки о проблемах, достижениях и недостатках этого нового института-истории, которая еще не до конца. После периода, здесь учился, комиссия ССОС нанесен серьезный внутренний кризис. Министров окружающей среды трех стран, в конечном счете, ССОС выстрелил исполнительный директор комиссии, чтобы подчеркнуть свое намерение, что министры рассказать комиссии, что делать, а не наоборот ..

НАФТА и ССОС создали новые механизмы, институты и процедуры связи между торговлей и окружающей среды в Северной Америке. Опора на внутренние политического влияния по-прежнему необходимы, но понимание и эксплуатации новых международных механизмов, стали важными стратегическим интересам обеих фирм и адвокатов экологической защиты. Rugman, Киртон, и Soloway предоставили необходимых дорожная карта "для новых средств защиты имеющихся экономических и социальных партнеров в Северной Америке. Их анализ применяется в более широком контексте торговли в Северной и Южной Америки (соглашение о свободной торговле Северной и Южной Америки), через Тихий океан (Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество), и во всем мире (ВТО / ГАТТ) ..

Одно предостережение, однако: книги посвящена событиям, которые имели место в основном в середине 1990-х годов, до мощных новых реакция на мировой свободной торговли повестки дня собрал силы. Например, предлагаемого многостороннего соглашения по инвестициям (МСИ), по образцу НАФТА положения инвестора, был сброшен со стороны Организации экономического сотрудничества и развития в 1998 году в условиях широкого сопротивления окружающей среды, труда, потребительских, и гражданин активистов.

MMT дело по НАФТА - привести примера в этой книге - является "живым" для борьбы с МАИ групп. Он, казалось, подтвердило самые худшие опасения экологов: что НАФТА дает частным компаниям огромные новые виды оружия подавить способность национальных правительств регулировать здоровые и безопасные условия для своих граждан. между инвестором и государством положения НАФТА позволяет компаниям иски за экономические потери из-за положения на том основании, что эти правила действительно являются скрытой формой протекционизма. В этом случае, американская компания получила миллионы долларов в качестве компенсации от канадского правительства, а правительство отказалось от запрета на MMT в условиях задачей НАФТА. В целом, сказал МАИ противников, канадские граждане были вынуждены отказаться от экологических стандартов защиты и компенсации США

многонациональные компании на деньги налогоплательщиков. Для них и для многих граждан в Северной Америке и во всем мире, вопрос, поставленный в начале этого обзора можно было так же хорошо было бы перефразировать: Что можно сторонники защиты окружающей среды делают национального здоровья и безопасности нормам, установленным избранными представителями граждан , которые отменил международными бюрократами во имя свободной торговли?.

министров Всемирной торговой организации в Сиэтле, штат Вашингтон в 1999 году, закончившийся в беспорядке, как десятки тысяч протестующих оспаривается план ВТО о продлении либерализации торговли для новых секторов. постановления ВТО против законов США предназначены для защиты морских черепах и против европейских законов, запрещающих гормонов говядины были центральными в риторике против ВТО. Авторов уверенным тоном, направленные на создание "новой и единой" стратегии фирмы в обход "зеленое и жадные" коалиции, поскольку они навигация международных каналов торговли в рамках НАФТА, не может быть оправдано в новом политическом контексте. Тем не менее, книга представляет собой уникальный обзор торговых споров на основе экологических соображений, ценную аналитическую основу для понимания таких споров, а также полезные советы для корпоративных стратегов, правительственные чиновники, и международных организаций.