От Силиконовой долины до Сингапура: Расположение и конкурентное преимущество жесткого диска промышленности. . - Рецензия на книгу
Дэвид Дж. Маккендрик Ричард Ф. Донер Стефан Хаггард. Стэнфорд, Калифорния: Стэнфорд University Press, 2000. 352 с. $ 49,50, ткани, $ 22,95, бумаги.
Основываясь на анализе движения промышленности диск в Юго-Восточную Азию в 1980-х и 1990-х, авторы этой книги продолжать два вопроса. Во-первых, они спрашивают, какие факторы оказалось Юго-Восточной Азии в глобальный центр по производству жестких дисков и определяется регионального разделения труда между центральными государствами - Сингапур, Таиланд и Малайзия - и других государств. Во-вторых, они спрашивают, почему множество мелких (на тот момент) США производителями дисков разработали стратегии научных исследований и разработок в США и производство в Юго-Восточной Азии, и почему фирм больших американских и японских компьютер не следовал этой стратегии. Промышленности диск является хорошим примером для проверки теории агломерации экономики и конкурентной стратегии, как это наблюдается быстрый изменении местонахождения и конкурентоспособности ее участников, и авторы утверждают, что место стратегии были одним из важнейших компонентов фирмы конкурентоспособности. .
Книга разделена на четыре части. Часть 1 кратко знакомит с теоретическими вопросами и излагаются история развития отрасли и характеристик продукции и производственного процесса. Часть 2 содержит основные теоретические аргументы и поддержки материалами дела. При этом авторы обзора экономических теорий о том, как фирмам выгодно размещение вблизи фирм в той же отрасли, что привело к пространственно сосредоточены производства и поставок. Они также ввести различие между технологических кластеров, с инновационной переливов и оперативных кластеров, с короткими линиями поставки и высокое качество труда бассейны, и использовать это различие объяснить раскол разработки и производственные мощности между Калифорнией и Юго-Восточной Азии.
Оба центра выгоду от концентрации одного вида деятельности и существенно не пострадают от расстояния между ними. Затем они показывают, что наиболее эффективной стратегией место изначально выбрали только подмножество участников отрасли, тем меньше США ERS диск мак, и утверждают, что подражание в группах социально аналогичных фирм причина того, что эти фирмы следовали друг за другом в Юго-Восточной Азии в то время как японские производители, и крупные производители США остался на месте. Они поднимают промышленности циклы и различия в организации производства в США и Японии в качестве альтернативных объяснений и эффективно использовать материалы дела, чтобы опровергнуть их ..
Часть 3 содержит примеры из трех главных стран и дает подробные сравнительные характеристики их общего экономического и отраслевые политики, вступление моделей зарубежных производителей и последующее развитие местного потенциала, а также обсуждение того, как фирмы решили местах. Эти разделы имеют уровень детализации, который требует некоторых настойчивость, но они дают богатый материал, дело о проблемах выбора места и производство в развивающихся странах. Я предпочитаю тематических глав, больше ссылок на теории, но Есть также преимущества в менее риторический стиль авторов. Часть 4 делаются выводы для принимающих стран и транснациональных корпораций, подчеркивая различие между общими и отраслевыми сравнительные преимущества и анализа промышленных условий, способствующих агломерации или распыления усилий ..
Промышленности диск является захватывающая история о промышленной эволюции, и авторы эффективно использовать ее для поддержки их теории. Книга ставит мяса обычная история географических агломерации и добавляет эволюционном аспекте документального оформления этой агломерации преимущества могут со временем меняться. Это полезный спутник (1994) теории Saxenian о региональных преимуществ и (1994) анализ Харрисона многонациональных корпораций. Доказательства укрепляет претензии Saxenian о том, что фирма определяет, является ли поведение преимущества агломерации приведет, как нам кажется, что способность некоторых японских фирм усвоить обучения сократили преимущества размещения рядом с ними. Вопреки (1994) Харрисон предложение о том, что многонациональные компании могут нарушить местных промышленных групп, авторы показали, что производителями дисков развитых местных кластеров.
Здесь прямое сопоставление аргументов и доказательств, было бы полезно, так как эти книги разделяем озабоченность с международными структурами производства и их влияние на локомотив эля. Случае данные свидетельствуют о том, что гибкость международных структур производства может измениться и, возможно, сорвать местной промышленности, а Харрисон спорит, но высокотехнологичных производителей в развивающихся странах имеют стимулов для развития местных компаний, которые также служат цели экономического развития ..
Эта работа является хорошей иллюстрацией того, награды книги длины лечения в принятии сравнительных исследований промышленной эволюции. Два повествование размеры страны и времени, несколько теорий пространственной эволюции, а богатые вызова в материал для всеобъемлющего и благоустроенном лечения. Авторы организовали материальной и представили как теории, так и доказательств по делу эффективно. Книга является богатым источником идей и доказательств в развивающейся области организационных исследований.
Ссылки
Харрисон, B.
1994 Тощий и скромный: меняющийся ландшафт корпоративной власти в эпоху Гибкость. Нью-Йорк: Basic Books.
Saxenian, А.
1994 Региональная Преимущества: Культура и конкуренции в Силиконовой Долине и Рут 128. Cambridge, MA: Harvard University Press.