Ivory Мосты: Подключение Наука и общество - Книжное обозрение

Герхард Sonnert с Джеральд Холтон. Cambridge, MA: MIT Press, 2002. 225 с. $ 30,00.

В то время научных открытий и их применения являются одними из самых фундаментальных особенностей формирования современного общества, ученые сами часто воспринимаются как работающие в башнях из слоновой кости, а именно - университетских лабораториях - в полной изоляции от других слоев общества. В этой книжечке, Герхард Sonnert и Джеральд Холтон изложенных исправить это впечатление. Первый социолог науки, последняя физик и историк науки, и оба являются членами физический факультет Гарвардского университета. Они показывают на примерах, что ученые активно участвуют во внешнем мире, как через консультирование по вопросам государственной политики и науки, участвуя в общественных объединений в общественных интересах.

Главной особенностью этих консультаций правительство об уровнях поддержки в различных областях научных исследований. Авторы утверждают, в пользу "Джефферсона режим поддержки, которая представляет собой компромисс между" ньютоновской "режиме (любопытство, исследования, ориентированные) и" Бэкона "режиме (исследования, ориентированные). Они описывают подробно усилия, главным образом научных советников в администрации Картера, ввести в действие Джефферсона понятие, сделав все ведомства и учреждения определить фундаментальные исследования, которые будут непосредственно содействовать долгосрочному успеху своих целей. Во многих отношениях эта работа напоминает попытки в последнее время в некоторых европейских странах, чтобы определить области фундаментальных исследований с потенциальными длительного применения (технологический Форсайт Руководящей группы, 1995) ..

Авторы выделяют три основные волны участия ученых в добровольных общественных групп: во-первых, с 1940-х годов в различных кампаниях и движений ограничить разработку ядерного оружия, во-вторых, экологическое движение в 1960-х и 1970-х, в-третьих, начиная с 1980-е годы, этических и социальных проблем, о возможности применения современной генетики. Во всех этих областях, ученые внесли свой вклад в улучшение понимания общественностью важной и зачастую сложных проблем. Они также показали важность и трудность, различать научные (в которой мнению экспертов, в принципе, имеет полномочия) от политической (в которой, в принципе, нет) ..

Сила этой книги является ее всеобъемлющий обзор роли ученых в качестве советников и активистов в США с 1945 года, вместе с отличной поддержкой библиографию и справочные материалы, но анализ страдает от двух недостатков. Во-первых, она не учитывает хорошо документированный взаимодополняемости между фундаментальными исследованиями и ее приложения: практикующие сознательно пользоваться и активно поддерживать государственное финансирование долгосрочных исследований в башне из слоновой кости, которые не столь изолирована, как его обитателей думаете (см., например, , Комитет экономического развития, 1998). Во-вторых, это не систематически изучать сильные и давние связи между финансируемых государством фундаментальных исследований, с одной стороны, и ее приложения в области здравоохранения, оружие и экономики, с другой стороны.

Среди прочего, это покажет, что правительственные здоровья и военное планирование в США были очень сознательный и дальновидный о практической целесообразности проведения фундаментальных исследований. Это также помогло бы объяснить все более активную роль, что американские ученые в настоящее время играют в бизнес-компаний в области информационных технологий и биотехнологий (компьютерных наук и телекоммуникаций совет, 1999) ..

Наконец, неудобной мысли после 11 сентября: появление ученых добровольное участие в общественных мероприятиях интерес отчасти отражает увеличение распространения и демократизации научного знания. Так же как и появление высокотехнологичного терроризма.

Ссылки

Комитет экономического развития (ЦЭР)

1998 США фундаментальных исследований: процветание через Discovery. Нью-Йорк: CED.

Компьютерных наук и телекоммуникаций совета

1999 Финансирование революции: Государственная поддержка компьютерных исследований. Washington, DC: Национальный совет по исследованиям.

Технология Foresight Руководящей группы

1995 Прогресс на основе партнерства. Лондон: HMSO.

Keith Павитт

Р. Филлипс профессор по науке и технической политике

SPRU - Наука и технической политики

Университет Сассекса Англии

Организации, как дублирование юрисдикции: восстановление причине организационных счетов